判定双方外观设计侵权的方法是什么

在商业竞争中，外观设计就像是产品的“脸面”，独特的外观能让产品在市场上脱颖而出。然而，有时候会出现这样的情况：两家企业的产品外观看起来很相似，这就容易引发外观设计侵权的争议。比如一家做家居用品的企业，推出了一款造型新颖的椅子，销量很不错。可不久后市场上就出现了外观极为相似的椅子，这就涉及到了外观设计侵权的问题。那么，判定双方外观设计侵权的方法到底是什么呢？

一、确定外观设计的保护范围

要判定是否侵权，首先得明确外观设计的保护范围。这主要依据的是专利授权文件中的图片或照片所展示的产品外观。打个比方，一款手机的外观设计专利，其保护范围就是专利文件里手机各个角度的图片所呈现的样子。在确定保护范围时，要注意产品的整体形状、图案以及色彩组合等方面。不过，对于一些功能性的设计部分，可能不在外观设计的保护范围内。比如手机的按键布局是为了实现特定功能，这部分可能就不能单纯作为外观设计来保护。

二、进行整体观察与综合判断

判定侵权不能只看局部，而要对产品的整体外观进行观察和综合判断。这就好比看一幅画，不能只盯着一个角落，要从整体上去感受它的风格和特点。比如两款儿童玩具车，虽然在一些小细节上可能有差异，但从整体上看，它们的形状、轮廓、色彩搭配等方面非常相似，给人的视觉印象基本相同，那就有可能构成侵权。在判断时，要考虑普通消费者的认知水平和审美能力，以他们的视角来评估产品外观是否相似。

三、对比相似性与差异性

将被诉侵权产品与专利外观设计进行对比，分析它们之间的相似性和差异性。相似性越高，侵权的可能性就越大。但也要注意，即使存在一些差异，如果这些差异不影响整体的视觉效果，仍然可能被判定为侵权。例如，两款保温杯，一款的杯盖有一个小装饰，另一款没有，但它们的杯身形状、颜色、图案等主要部分都很相似，这种情况下，小装饰的差异可能不足以排除侵权的认定。在对比时，要对产品的各个部位进行细致的分析，找出关键的相似点和不同点。

四、考虑创新程度

外观设计的创新程度也是判定侵权的一个重要因素。如果专利外观设计具有较高的创新水平，那么对其保护的力度就会相对较大。相反，如果外观设计比较常见、缺乏创新性，那么在判定侵权时就会更加谨慎。比如一款具有独特造型的花瓶，它的外观设计是前所未有的，具有很高的创新度，那么对于模仿它外观的产品，就更容易被判定为侵权。而如果是一款普通的方形纸巾盒，外观设计比较常规，在判定侵权时就需要更严格地对比相似性。

外观设计侵权判定之后，可能会面临赔偿数额的确定、后续产品的处理等问题。这些问题处理起来较为复杂，稍有不慎就可能让自己的合法权益受损。这时候不妨到律图咨询专业律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你理清后续的处理流程，提供专业的法律建议，帮你维护自身的合法权益。