协议签了字,可签的时候没看清条款,这协议算数吗?在法律的框架下,这样的疑问并不少见。就像在沈阳铁路运输法院审理的一起盗窃案中,也有着类似的法律谜题等待解开。
2021年1月到2022年6月期间,包X多次实施盗窃行为。他深夜潜入在建汽配库偷钢筋,还窜至铁路盗窃护桩、鱼尾板,甚至从暂住地附近机器上盗窃零部件,非法获利一万多元。公诉机关指控其构成盗窃罪,建议判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金。
这时,杨威律师作为包X的辩护人介入此案。杨威律师有着丰富的执业经验,是北京盈科(沈阳)律师事务所公司股权与财税法律事务部副主任、强制执行法律事务部核心成员,还是沈阳工业大学文法学院客座教授等。
接受指派后,杨威律师全面阅卷、多次会见被告人。他深入分析案件细节,制定了以“坦白+认罪认罚+悔罪态度”为核心的辩护策略。他精准挖掘从轻情节,强调包X如实供述、积极配合调查的行为符合“如实供述可从轻处罚”的规定。他推动包X认罪认罚,协助其理解制度后果并签署具结书。最终,法院采纳了辩护意见,认定包X构成盗窃罪,但结合其坦白、认罪认罚、悔罪表现等情节,依法从宽处理,判处其有期徒刑一年,缓刑二年。
杨威律师深知,在刑事案件中,每一个细节都可能影响当事人的命运。他说:“为当事人争取合法权益,是律师的职责所在。”在这起案件中,他通过专业介入,有效维护了当事人权益,也为类似案件的辩护提供了实践参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图