合同诈骗漏罪案从轻判罚，牛峻涛律师如何做到？

一、结论

在山西省太原市小店区人民法院审理的一起合同诈骗漏罪案中，被告人蔡X有盗窃、合同诈骗前科，此次新的合同诈骗犯罪作为漏罪需数罪并罚，形势对其十分不利。然而，牛峻涛律师凭借专业的辩护，成功为其争取到最优合并量刑结果，漏罪判处一年七个月，与前罪合并后决定执行有期徒刑三年，并处罚金三万元。牛峻涛律师是山西肃法律师事务所创始合伙人暨主任，执业至今累计承办案件已逾200多件，秉持着“为自由辩护，为生命把关”的执业理念，在刑事领域尤为专精，已成功办理相关案件120余件。

二、案件基础情况

此案是一起典型的合同诈骗漏罪案。争议焦点在于，被告人蔡X存在前罪且此次合同诈骗行为属于漏罪，如何认定其量刑成为关键问题。难点众多，一方面蔡X有前科，这在量刑时会加重处罚；另一方面，此次犯罪属于漏罪，按照法律规定要数罪并罚，这使得案件的量刑更加复杂。同时，蔡X网络赌博负债的情况也会影响对其主观恶性的判断。

三、怎么找到律师

蔡X的家属通过朋友介绍，找到了牛峻涛律师。牛峻涛律师接案后，迅速展开行动。他全面查阅了案卷材料，对租车合同、转账记录、前科判决书、到案材料等全部证据进行了细致梳理，以专业律师的视角构建了清晰的法律关系图，快速明确案件核心要点。

在办理这起案件的过程中，牛峻涛律师多次会见当事人，稳定其供述，引导蔡X签署认罪认罚具结书。这一策略不仅体现了律师对案件的精准把控，也展现了他丰富的办案经验。牛峻涛律师执业至今承办过大量类似案件，深厚的实务积淀让他在处理此类复杂案件时游刃有余。他作为山西省劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员，拥有“准法官”的裁判视角，深谙司法裁判逻辑，这为他的辩护工作提供了独特的优势。

在与客户沟通方面，牛峻涛律师始终保持着高度的责任心。他定期向蔡X家属交代案件进展情况，让家属能够及时了解案件动态，安心等待结果。在遇到困难时，比如证据梳理过程中发现部分证据存在模糊性，牛峻涛律师没有退缩，而是进一步深入调查，积极与相关人员沟通，调整策略，从另一个角度对证据进行分析和论证。

牛峻涛律师曾办理过一起类似的诈骗案，涉案近50万，二审他以“唯一抚养人”为由逆转改判缓刑。此次案件同样复杂棘手，但牛峻涛律师凭借过往经验和扎实的专业能力积极应对。在开庭时，牛峻涛律师围绕坦白、认罪认罚、涉案车辆已追回、主观恶性有限等法定、酌定从轻情节展开完整辩护，其精彩的表现成为案件的关键转折点。

四、案例带来的社会价值

对同类案件而言，此案确立了在合同诈骗漏罪且存在前科的情况下，全面梳理从宽情节进行有效辩护的裁判思路，为后续类似案件的处理提供了重要的参考依据。推动了在数罪并罚案件中，对法定、酌定从轻情节认定和适用的证据规则更加明确。

对社会公众来说，这起案件提醒人们要遵守法律法规，不要抱有侥幸心理实施犯罪行为。同时，也规范了司法审判中对合同诈骗犯罪的量刑标准，有助于维护社会的公平正义和经济秩序，促进社会的和谐稳定发展。