离异父母探望权纷争不断，如何敲定规范探视方案？

在婚姻走到尽头，夫妻双方协议离婚后，孩子的抚养权归属以及探视权的安排，往往成为新的矛盾焦点。近日，一起离异父母子女探望权纠纷案件引发了广泛关注。男女双方协议离婚后，婚生子女跟随女方共同生活，男方却长期难以正常探视孩子。双方就探望频次、接送时间、节假日及寒暑假探视安排分歧巨大，多次私下协商无果。无奈之下，当事人委托北京市盈科（南宁）律师事务所的李培婷律师代理向法院提起探望权诉讼。

当事人起诉之初诉求详尽，不仅主张每月常态化周末接走探视，还提出寒暑假连续居住半个月、四大法定节日轮流接走团聚的探视方案。然而，对方顾虑孩子作息与生活稳定性，抵触大范围、长时间外出探视，矛盾尖锐，案件审理难度较大。

李培婷律师接手案件后，并没有一味强硬主张全部诉讼请求，而是立足未成年人利益最大化原则开展办案工作。她先行梳理双方矛盾根源，发现女方担忧频繁外出打乱孩子日常生活、影响学业，男方诉求核心则是保障亲子陪伴时间。秉持家事案件优先调解的办案思路，李培婷多次和承办法官沟通案情，反复与对方代理律师协商斡旋。

在充分兼顾孩子成长、女方照料便利、男方亲子陪伴三大诉求的基础上，李培婷分步优化探视方案。针对平日探视，在原有诉求基础上细化两种接送时段备选模式，灵活适配双方作息；针对寒暑假，将原长期同住十五日调整为短期共同居住五日，且增设需尊重孩子自身意愿的前置条件；法定节假日方面，折中约定每年任选一个传统长假团聚四天，同时约定长假探视后取消当月常规周末探望，平衡双方利益。

经过多轮细致磋商，双方最终在法院主持下达成一致调解协议，全部探视细则写入司法调解书，具备法律强制约束力。这一结果既落地了当事人依法探视子女的核心诉求，又化解了双方长期对立的矛盾，避免家事矛盾持续激化、对未成年人造成心理负面影响。

李培婷律师自2022年执业至今，承办案件200余件，其中民商事案件150余件，主攻婚姻家事、合同、民间借贷纠纷等领域。作为广西区妇联值班律师、南宁市法律援助中心律师，她积累了丰富的家事案件处理经验。在这起探望权纠纷案件中，她凭借专业能力和耐心细致的工作态度，成功为当事人争取到了稳定、可落地的探视权利，展现了一名优秀律师的职业素养。

在婚姻家事领域，类似的纠纷并不少见。探视权的行使不仅关系到离异父母与子女之间的情感维系，也涉及到法律层面的权益保障。李培婷律师的成功调解，为处理此类纠纷提供了有益的借鉴。她提醒离异父母，在处理探视权问题时，应尽量从孩子的利益出发，通过协商或法律途径，寻求一个平衡各方诉求的解决方案，让孩子在父母离异后依然能感受到来自双方的关爱和支持。