首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 卸粮斗踩踏事故责任纷争,如何判定?

卸粮斗踩踏事故责任纷争,如何判定?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.07.24 · 1053人看过
诉讼指南专业律师 鹿静律师 已认证
评分:5.0 服务:293人 执业17年
律所:江苏立志律师事务所
执业证号:13203200911650657
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:15252011727
代表案例:10个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;鹿静律师,女,现任江苏立志律师事务所执业律师合伙人,徐州市律师协会监事会委员。毕业于兰州大学法学系,从事多年主管会计工作,会计师,亲子教育心理学背景。自2008年从事法律服务工作以来,主攻刑法、建设工程、合同法及婚姻家庭方面的业务,担任十余家国家机关、公司的常年法律顾问。积累了丰富的办案经验,为客户挽回巨大经济损失,取得了良好的社会效果。多年的执业锻炼,养成了积极、沉稳、勇敢的办案风格,公平正义、
更多>
导读:义务帮工人受害责任纠纷中,粮食运输经营者卸粮时受伤索赔。一审上诉人担责40%,不服上诉,二审维持原判。鹿静律师在案件中发挥了重要作用,为厘清责任提供了有力支持。
卸粮斗踩踏事故责任纷争,如何判定?

鹿静律师所在的律所位于徐州市淮海西路88号城建大厦C座2层,这里每天都上演着各种法律故事。在一个义务帮工人受害责任纠纷案件里,案件的复杂性超乎想象。

原告作为粮食运输经营者,运输粮食至原审被告2公司厂区卸货时,安装自带卸粮斗,因踩踏运行中的皮带运输机受伤,随后起诉要求上诉人及原审被告2赔偿医疗费误工费等损失。一审法院认定上诉人与原告间成立义务帮工法律关系,判令上诉人承担40%赔偿责任,上诉人不服提起上诉。

鹿静律师在这个案件中展现出了深厚的专业素养。她仔细研究装卸劳务承包合同,从中找出关键线索。这份合同明确了上诉人负有装卸义务,而原告安装卸粮斗的行为超出其职责范围,属无偿提供劳务。并且,上诉人未明确拒绝,且实际受益,这完全符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第五条关于义务帮工的规定。

鹿静律师还发现,上诉人作为装卸作业管理方,存在重大过错。他们未对运行中的皮带运输机采取安全措施,也未制止原告的危险操作,未尽合理管理义务。在二审中,鹿静律师依据这些事实和法律依据,据理力争。她有着兰州大学法学本科的专业背景,自2009年执业至今,承办案件已逾1500+件,其中建设工程施工合同案件占比约60%。正是凭借这些丰富的经验和扎实的法学知识,她从复杂案情中梳理核心法律关系,制定精准有效的办案策略。

最终,二审法院驳回上诉,维持原判。鹿静律师凭借自己的专业能力,维护了法律的公正,也切实保障了当事人的合法权益。多年来,她积累了极为丰富的诉讼与非诉讼实务经验,代理了大量疑难复杂案件。担任十余家国家机关、国有企业及民营企业的常年法律顾问,为企业提供全流程法律支持。她荣获泉山区优秀律师、徐州市优秀顾问律师等荣誉称号,现担任徐州市律师协会监事、惩戒委员会委员。这些荣誉和职务,都是她专业能力和敬业精神的体现。即便手里早已拿过这些奖项,她依然坚持每次开庭前重新做一遍时间线,不放过任何一个细节,始终以严谨的态度对待每一个案件。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识