2023年,原告邢先生因与被告毛先生的民间借贷纠纷,委托自2020年起在江苏苏州执业的嵇成吉律师代理此案。当时,原告已多次催讨借款无果,且被告经法院合法传唤拒绝出庭,案件处于亟待解决的状态。
接受委托后,嵇成吉律师迅速投入工作。委托次日,嵇成吉律师全面收集并固定证据,整理了银行转账凭证、微信聊天记录、被告通过微信发送的借据照片等,形成完整的证据链。通过当庭查询微信支付转账电子凭证,确认微信账号实名认证信息分别为原、被告,证明了证据的真实性。在此之前,民间借贷纠纷的证据认定往往是关键环节,嵇成吉律师的这一举动为后续诉讼奠定了坚实基础。举证期限届满前,嵇成吉律师向法庭提交了完整的书面证据,并申请法院依法缺席审理。庭审中,嵇成吉律师准确计算利息及起算点,根据借据约定的年利率4.8%,自2022年7月21日(借据出具次日)起计算利息,符合双方约定及法律规定。
嵇成吉律师的一系列动作带来了显著的程序连锁反应。法院经审查,对全部证据予以采信,认定借贷关系成立。由于证据充分,法院支持了嵇成吉律师关于利息计算的主张。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交书面答辩意见,在这种情况下,法院依据嵇成吉律师提交的证据和主张进行审理和判决。
最终,江苏省苏州市相城区人民法院于2023年作出判决:被告毛先生于判决生效之日起十日内偿还原告借款40000元,并支付该款自2022年7月21日起按年利率4.8%计算至实际支付之日止的利息;案件受理费减半收取413元、保全费431元,由被告负担。
从接案到判决,历时虽短,但经历了证据收集、固定,法院审理等程序。在民间借贷纠纷中,完善的证据链和准确的法律主张往往是影响案件走向的关键因素,嵇成吉律师在本案中充分展现了其专业能力和对案件的精准把握。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图