诈骗6.3万获轻判，执业多年律师是怎么做到的？

在河北省石家庄市的一起诈骗案件中，嫌疑人阎某不仅诈骗他人6.3万元，还处于缓刑考验期，情况复杂，对辩护律师而言是一场艰难挑战。然而，河北铠嘉律师事务所的张志来律师凭借其专业、负责、高效的执业理念，成功为嫌疑人争取到了从轻处罚。张志来律师自2018年开始执业，至今已有多年，累计承办案件逾几百件，在刑事辩护领域尤其专精于诈骗类经济案件。

案件中，20XX年XX月XX日，阎某通过封某认识了被害人刘某。阎某谎称自己有新冠抗原进货渠道，提议与刘某合伙倒卖以获取高额利润。在XX月XX日至XX月XX日期间，他以支付新冠抗原进货款为由，陆续骗取刘某共计6.3万元，并将骗来的钱用于日常开销和家人看病。案发后，公安机关到阎某家中传唤时他不在，经家属电话联系，阎某回到家中配合调查。此案件的争议焦点在于对阎某行为的定性，以及是否存在从轻处罚的情节。而难点在于阎某处于缓刑考验期，按照法律规定需撤销缓刑进行数罪并罚，在这种情况下为其争取从轻处罚难度极大。

刘某通过朋友的介绍找到了张志来律师。接受委托后，张律师立即展开了详细的证据梳理工作。他制作了清晰的法律关系图，以把握整个案件脉络。在众多繁杂的证据中，张志来律师凭借其丰富的经验和敏锐的洞察力，发现了阎某主动到案这一关键要点。他深入研究类似案例，发现阎某的情况符合自首的条件。在以往他办理的一起帮助信息网络犯罪活动罪案中，就通过提供有利于当事人的证据以及与公诉机关多次沟通，使得案件在侦查阶段就终止对当事人的侦查。此次，张志来律师同样积极与公诉机关沟通，强调阎某主动到案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。

在整个办案过程中，张志来律师保持与刘某的密切沟通，定期向其交代案件进展情况，让刘某感受到了他的责任心。当遇到公诉机关对自首情节存在疑虑的困难时，张志来律师没有放弃，而是调整策略，进一步收集和整理能够证明阎某自首的证据，如家属的证言、电话记录等。在开庭时，张志来律师凭借充分的准备和出色的辩论能力，有力地阐述了阎某具有自首情节的观点。最终，法院采纳了他的辩护意见，认定阎某具有自首情节，可从轻处罚。

这起案件具有重要的社会价值。从法律实践角度来看，它为类似诈骗案件在认定自首情节方面提供了参考，进一步明确了相关裁判思路。对于社会公众而言，此案提醒大家要警惕诈骗行为，在经济活动中保持谨慎。同时，也规范了司法实践中对自首情节的认定和适用，推动了法律的公正实施。