当事人王某本怀着信任,与被告李某于2024年12月通过口头形式达成委托合同,并预付了25,000元费用。然而,李某却未按照承诺履行委托事务,此后,王某多次联系李某要求退款,李某却百般推脱,无奈之下,王某陷入了权益受损、追款无望的困境。
在这关键时刻,王某找到了上海兰迪(苏州)律师事务所的张丽律师(执业证号:13205202111407210),希望通过法律途径维护自己的权益。这起案件存在诸多难点,双方仅为口头约定,没有书面合同,对于委托的具体内容、履行期限、退款条件等缺乏书面证据支持,取证难度大;同时,被告在诉前长期拖延退款,态度消极,主动履行的可能性较低;而且涉案金额为2.5万元,属于小额争议,王某希望尽快追回款项,避免耗费过高的律师费和时间成本。
张丽律师团队接受委托后,迅速展开工作。第一步,耐心梳理证据链。虽然是口头约定,但团队指导王某收集了双方沟通的微信聊天记录、转账凭证、催款记录等间接证据,形成了完整的证据闭环,有力地证明了委托关系的存在以及被告未履行义务的事实。第二步,依法取证并精准选择诉讼程序。本案争议金额符合小额诉讼程序的适用条件,张丽律师团队果断向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼,并同步申请了财产保全,冻结了被告相应金额的资产,成功增加了被告的诉讼压力和经济压力,迫使其主动寻求和解。第三步,稳步推进调解工作。案件于2026年5月7日立案后,在法院的主持下,张丽律师团队积极与被告方沟通,详细阐明法律后果。团队如实告知了王某每个阶段的进展和可能出现的结果。
最终,仅用半个月时间,到2026年5月22日双方就达成了调解协议。被告当庭同意并实际履行,返还王某24,000元。王某自愿放弃其余诉讼请求,双方确认本起委托合同纠纷一次性了结。虽然案件受理费减半收取及财产保全费共计483元由王某自行承担,但他还是以极低的成本换回了核心款项的快速追回。
张丽律师凭借“刑民双修”的独特知识架构,累计处理各类诉讼及非诉案件逾百件。在处理这起委托合同纠纷时,她展现出了专业的法律素养和高效的办案能力,切实维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图