电影投资借贷纠纷，专业律师助力追款

原告XX与被告XX本是同学关系。2020年8月，被告以电影投资为由向原告募集资金，承诺保本并给予30%-50%的利润，还约定年底收回成本。原告转账20万元后，被告将部分款项投入影视项目。然而影片上映后，被告并未按约定返款，原告催讨无果。在此情况下，原告委托高志静律师诉至天津市滨海新区人民法院，主张按民间借贷返还本金并支付高额利息，被告则辩称双方为投资关系，风险共担。

高志静律师接手案件后，面临着如何界定法律关系性质这一关键问题。她仔细梳理微信聊天记录、转账凭证等证据，重点指出被告明确作出“保本、保底、固定收益”的承诺，这完全符合“名为投资、实为借贷”的特征。同时，针对被告的投资抗辩，她有力地论证了被告承诺到期返款却未履行，构成违约。被告提交合作协议与转账记录，主张风险自担，但法院组织质证后，认定保底承诺改变了投资属性，被告负有按期返款的义务。

高志静律师拥有硕士学历，自2025年开始执业，虽执业时长约1年，但拥有15年以上法律服务经验。她长期深耕于房地产与公司法务板块，在民商事领域有独特专业优势。在处理此案时，她凭借扎实的法律功底和敏锐的洞察力，抓住了案件的核心要点。她深知在这类案件中，证据的梳理和法律关系的准确界定至关重要。

最终，法院判决被告返还原告20万元，并自2021年1月1日起按一年期LPR支付逾期利息。判决理由是被告作出保本固定收益承诺，双方成立附保底条款的委托理财关系；到期未返款构成违约，应返还本金并承担资金占用利息；原告主张高额利息无依据，按法定标准支持。从这个案例可以看出，在复杂的法律纠纷中，专业律师的精准判断和有效策略能够为当事人争取到最大的合法权益。