如何进行一般和连带担保人认定

一、如何进行一般和连带担保人认定

一般保证与连带责任保证的认定，关键看当事人约定。若保证合同明确约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先对债务人提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才有权要求保证人承担保证责任。

若保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任，或当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。在连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

二、一般和连带担保人认定标准是什么

一般保证与连带责任保证的认定标准如下：

约定优先

若保证合同中有明确约定是一般保证还是连带责任保证，则依约定认定。

无约定或约定不明

依据《民法典》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

责任承担方式差异

一般保证：

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但有法定情形除外。

连带责任保证：

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

三、一般与连带担保人责任认定有何法律差异

一般保证与连带责任保证在责任认定上有显著差异。一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，才由保证人承担保证责任。《民法典》规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

而连带责任保证中，债务人不履行到期债务或发生当事人约定情形时，债权人可请求债务人履行债务，也可请求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。若对保证方式没有约定或约定不明，按一般保证处理。

了解了一般保证与连带责任保证的认定关键看当事人约定后，还需知道保证期间的重要性。一般保证和连带责任保证都有保证期间，若债权人未在保证期间内依法主张权利，保证人可能不再承担保证责任。而且，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。若你在保证合同的认定、保证期间的计算或是保证人追偿等方面还有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你精准解答。