从2019年开始执业的项登霖,已累计承办案件逾500件。此次他面临两个棘手案件,一个是未成年人涉嫌聚众斗殴罪,一个是委托人涉嫌非法利用信息网络罪。对于未成年人来说,一旦被定罪,可能影响其一生;而委托人若无法从轻处罚,也将面临严重的牢狱之灾,两个案件的当事人都陷入了绝境。
这两个案件堪称疑难杂症。未成年人聚众斗殴案中,法律规定虽对未成年人犯罪有从轻情节,但要准确认定符合附条件不起诉的标准并非易事,事实层面需清晰掌握未成年人的犯罪情节、悔罪态度等。在非法利用信息网络罪案中,涉及复杂的共同犯罪,要明确委托人在团伙中的具体作用和责任,以及立功、认罪认罚等情节的认定和法律适用,法律与事实相互胶着。在中国计量大学本科学习的经历,让项登霖有着扎实的法律理论基础,他判断这并非简单的定罪量刑问题,需要深入剖析案件细节。
项登霖凭借在刑事辩护领域多年的经验,切入案件的视角十分独特。对于未成年人聚众斗殴案,他将重点放在未成年人这一特殊身份上,依据相关法律规定,明确其应当从轻或减轻处罚的方向。在非法利用信息网络罪案中,他从共同犯罪的分工入手,判断委托人的作用大小。这些视角是很多律师容易忽略的,而项登霖凭借丰富的实战经验和对法律的深入理解,制定出了有效的战略。
在实战中,项登霖展现出了强大的能力。在未成年人聚众斗殴案中,他全面查阅卷宗,多次与被不起诉人及其监护人沟通,凭借处理多起刑事案件的经验,敏锐地捕捉到被不起诉人的悔罪表现等关键信息。在非法利用信息网络罪案中,曾在律所处理大量刑事辩护案件的经验让他深知如何举证质证,通过清晰呈现委托人在团伙中的次要角色,与主犯的作用形成明确区分。他还详细阐述立功、认罪认罚、退缴违法所得等法定及酌定从轻情节的具体依据。
最终,两个案件都取得了良好的结果。未成年人在考验期届满后被作出不起诉决定,委托人也获得了缓刑。项登霖不仅是诉讼的赢家,更是当事人合法权益的守护人。他从2019年开始执业,秉持着“事必细办、事必上心,事必深究”的理念,始终将维护当事人权益放在首位,以专业的能力和负责的态度,为当事人的未来保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图