民间借贷纠纷成功剥离夫妻一方债务，专业律师精准维权

在生活中，很多人遇到法律问题时都会感到迷茫和无助。比如在婚姻家事纠纷里，财产分割问题常常让人焦头烂额，不知道该如何维护自己的合法权益；在商事纠纷中，货款拖欠、债权清收等问题也让企业和个人苦不堪言。面对这些复杂的法律问题，人们往往缺乏专业的法律知识和应对经验，不知道该从何入手。

有这样一位专业律师，张情静，执业于北京恒都（宁波）律师事务所，执业证号为1330202311661660。自2015年至今，累计承办案件已逾1000件，具备深厚实务积淀。在商事纠纷、企业合规、债权执行、婚姻家事财产认定等领域，成功办理相关案件百余件，尤为专精合同纠纷、执行异议、企业法律顾问类案件，同时在金融保险争议、劳动合规、投融资尽调等细分领域也拥有丰富的办案与服务经验。

张情静律师的业务能力十分全面，能为不同类型的当事人解决实际问题。婚姻家事专业类：普通人在婚姻家事纠纷中，最关心的就是财产分割问题，特别是夫妻分居期间财产的归属和离婚财产的分割。张律师深耕夫妻分居财产认定、离婚财产分割、家事与商事交叉财产纠纷研究与实务办理，熟悉此类案件司法裁判困境与实务处理技巧。她能结合法律规定与司法裁判思路，合理界定个人财产与共同财产范围，最大限度维护当事人财产权益。企业法律服务类：企业在经营过程中，最担心的就是法律风险，比如合同管理、劳动用工风控、商事交易风险等。张律师长期为国企、民营企业、金融机构提供常年法律顾问、合规体系搭建、投融资法律尽调服务，协助企业完善合同管理、劳动用工风控、商事交易风险防控，从源头降低企业的法律风险。民商事争议类：在民商事争议中，当事人最关心的就是能否追回货款和债权，以及能否排除执行障碍。张律师批量代理合同货款纠纷、大额债权清收、执行异议及执行异议之诉案件，多起案件成功实现回款、排除执行障碍，有效维护债权人及案外人合法权益。

下面为大家分享一起张情静律师代理的典型案例——民间借贷纠纷案。

本案系一起复杂的民间借贷纠纷。原告与被告一（借款人）系某种关系，被告一与被告二（方XX）曾系夫妻关系，被告三系二人之子。原告主张被告一因购房、装修及家庭投资等需要，陆续向其借款巨额资金，后经结算出具借条。原告要求三被告共同偿还借款本金及利息。被告一承认借款事实，但对借款金额及利息计算方式持有异议，并辩称该债务为个人债务。被告二（方XX）辩称借款发生时其与被告一已分居且关系不睦，借款未用于夫妻共同生活，且借条签署时双方已离婚，故不应承担共同还款责任。被告三（方XX）辩称其仅为出借银行账户给母亲使用，并未参与借款，不应承担责任。

在这关键时刻，被告二（方XX）找到了张情静律师（执业证号：1330202311661660）。张律师凭借丰富的办案经验和专业的法律知识，制定了全套的办案策略。精准的法律关系切割：张律师敏锐地捕捉到被告二（方XX）与被告一（借款人）的婚姻关系状态变化。通过举证双方在借条签署时婚姻关系已终结（经法院调解离婚），且长期分居、经济独立，成功将被告二从复杂的家庭债务纠纷中剥离出来，打破了原告试图通过“夫妻共同债务”追索被告二财产的逻辑链条。逻辑严密的抗辩策略：张律师不仅从程序上（离婚时间点）进行抗辩，更从实质上（借款用途、家庭生活需求、借款合意）构建了严密的防御体系，证明了该债务明显超出家庭日常生活需要，且被告二对此不知情、未签字，符合《民法典》关于夫妻共同债务认定的排除情形。

最终，法院经审理后作出判决：认定原告与被告一（借款人）之间的民间借贷关系成立并有效；采纳了关于非夫妻共同债务的关键辩护意见，判决明确指出借条上没有被告二（方XX）和被告三（方XX）的签名，缺乏共同借贷的合意，原告要求该二被告共同偿还借款的诉讼请求，法院不予支持；判决被告一（借款人）于判决生效后十日内偿还原告借款本金及相应利息；驳回原告对被告二（方XX）及被告三（方XX）的其他诉讼请求。

这起案子对于同类纠纷具有重要的参考价值。它告诉我们，在处理民间借贷纠纷时，要准确把握夫妻共同债务的认定标准，通过合理的举证和抗辩，维护自己的合法权益。

张情静律师拥有中国政法大学民商法学硕士学历，具备法学、金融学双学士复合专业背景，同时持有高级企业合规师、高级法律顾问专业资质认证，专业理论功底扎实，跨学科知识体系完善。她还担任北京恒都（宁波）律师事务所青工委主任、民进宁波高新区社会服务专家团（法律领域）成员、宁波市温州商会新生代联合会副会长。此外，她多次接受《宁波晚报》采访，提供维权方案，诸多采访可见甬派app、天瑞地安等。这些客观事实都充分证明了她的专业能力和行业影响力。