周文达律师是北京市京都律师事务所合伙人律师、中国法学会会员,执业证号为11101202010255432,从2020年执业至今。工作10余年间专注于各类刑事案件的精细化办理,累计承办刑事案件近600件,在无罪辩护领域成果显著,成功办理无罪结案案件50余件,尤其专精于经济犯罪类案件辩护。
在经济犯罪案件中,证据收集和情节认定常存在争议。周文达律师曾代理刘XX涉嫌非法吸收公众存款案。2021年,刘XX在某文化传媒公司工作时,向集资参与人推荐股权项目,变相吸收公众存款405万元。2024年12月,刘XX被抓并批捕。周文达律师接受委托后,第一时间会见当事人、全面阅卷。他发现刘XX具有从犯、坦白情节,家属积极退赔22.75万元并退缴违法所得10万元。审查起诉阶段,周文达律师多次与检察官沟通,提交书面意见,强调刘XX符合“犯罪情节轻微”可不起诉条件,还引导其适用认罪认罚制度。最终,北京市海淀区人民检察院决定对刘XX不起诉,使其免于刑事追诉。
危险驾驶罪案件的量刑也是司法实践中的难点。被告人孟XX系事业单位工作人员,2023年1月酒后驾车发生事故后逃逸,血液酒精含量达231.9毫克/100毫升,负事故全部责任。案发后家属赔偿并取得谅解,孟XX签署《认罪认罚具结书》。周文达律师接受委托后,会见被告人、查阅卷宗、梳理证据和量刑情节。他发现案件既有从重处罚情节,也有从轻处罚情节。庭审中,周文达律师针对量刑发表意见,提出孟XX如实供述、认罪认罚等多项从轻理由。法院采纳部分辩护意见,判处孟XX拘役三个月二十日,并处罚金八千元。
走私犯罪案件中,主体和税额认定是关键。B某名下文化艺术公司主营高端管乐器进口等业务,因涉嫌走私普通货物罪被立案侦查。侦查初期,海关初核偷逃税额超100万元,B某面临三年以上实刑。周文达律师团队介入后,从单位犯罪展开论证,提交书面意见,指出走私行为体现单位意志、利益归公司等,还检索并提交典型案例。检察机关采纳单位犯罪意见,将公司列为被告单位,B某认定为“直接负责的主管人员”。同时,律师团队对《海关核定证明书》实质审查,发现税额核定存在问题,提交法律意见后,海关重新计核,核减近15万元,将偷逃税额定为94.8万余元。审查起诉阶段,律师团队主动构建从宽体系,指导公司全额退缴税款、启动合规整改、提交类案及不起诉意见。检察机关作出量刑建议,庭审中律师强化辩护意见,法院采纳全部量刑建议,B某获缓刑。
总结来看,这三类刑事案件的共同逻辑在于准确把握案件关键情节,收集有力证据,构建证据链。在证据方法上,可通过会见当事人、全面阅卷梳理证据和情节,针对不同案件特点进行主体定性、税额核减等工作。同时,积极与司法机关沟通,提交书面意见和典型案例,为当事人争取有利结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图