民间借贷纠纷，这些要点你知道吗？

普法提示

在民间借贷里，现行法律规定，若仅有转账凭证，被告能证明转账是其他债务，原告就需进一步证明借贷关系成立。简单说，不能光凭转了钱，就认定是借款。

常见误区有两个。一是把转账都当借款。比如朋友间的资金往来，可能是赠与、还款或者其他用途，若没借条等证据，很难认定是借款。二是忽视借条的重要性。借条能明确借款金额、时间、利息等关键信息，没借条，一旦发生纠纷，很难说清情况，自身权益就可能受损。

典型案例强化

案情简述：林XX称2020年5月1日崔XX以工程开工为由向其借款5万元，通过微信转账支付，崔XX未还。崔XX则表示这笔钱是林XX代案外人张XX交的工程森林防火保证金，自己是代公司收取。

案件难点：双方说法不一，关键在于没有借条等直接证明借贷关系的证据，且涉及案外人张XX和相关工程，法律关系复杂。

介入与动作：当事人崔XX找到相关从业者（执业证号：12201201810030834）后，该从业者首先收集华宇工程有限公司临江分公司与张XX签订的《合作联营协议书》、《工程劳务分包合同》等证据，证明崔XX代公司收取保证金的事实；接着梳理证据，让各项证据相互印证；最后在庭审中，据理力争，指出林XX没有充分证据证明借贷关系。

案件结果：二审法院撤销一审判决，驳回林XX的诉讼请求，认定崔XX与林XX之间不存在民间借贷法律关系，林XX承担一、二审诉讼费。

复盘总结

从这个案例可以看出，在民间借贷中，借条等证明借贷合意的证据至关重要。若没有借条，转账记录不能直接认定为借款。同时，当被告能提供证据证明转账是其他债务时，原告要承担进一步举证的责任。

相关从业者自2018年执业至今，承办案件已逾1000件，处理过众多类似的民间借贷纠纷案件，积累了丰富的经验，能在复杂的案件中找到关键证据，维护当事人的合法权益。