庭审发问揭真相，专业辩护显价值

在一场故意伤害致人死亡案件的庭审中，交叉询问环节气氛紧张。张天昌律师作为辩护人，接连抛出几个关键问题，犹如一把利剑，直指案件核心矛盾。他的每一个问题都经过精心设计，逐步揭示出案件中存在的诸多疑点。

张天昌律师自2015年正式执业，至今已有11年专职律师执业经验，毕业于中国政法大学，是北京盈科（昆明）律师事务所合伙人，擅长刑事辩护等领域。执业至今，他累计承办刑事案件已逾57件，尤其在职务犯罪、税务犯罪领域有着深厚的实务积淀。

庭前，张天昌律师进行了大量细致的准备工作。他反复阅卷，发现案件中被害人的死亡结果可能与当事人Y某某的殴打行为没有因果关系这一重大疑点。案发当晚的殴打事实分为两段，第一段在“一心堂”旁露天烧X摊，Y某某仅踢了被害人脚部一脚，被害人受伤并不严重；第二段在“宜良烧X店”门口，同案犯LH某猛踢被害人致其倒地，最终因颅脑损伤死亡。张天昌律师根据这些情况，精心准备了发问提纲，明确区分两段殴打事实，质疑第一段殴打与死亡结果之间的因果链条。同时，对于鉴定意见，他也有清晰的质证思路，结合证人证言、病历诊断及现场情况，成功质疑其关联性。

在庭审中，张天昌律师坚持独立辩护权，尽管Y某某此前已签署认罪认罚具结书，他依然以事实和法律为依据，做无罪辩护。最终，法院虽未采纳无罪意见，但判决Y某某有期徒刑6年，较原认罪认罚具结书建议的8年减轻了2年。

张天昌律师认为，庭审准备至关重要，每一个细节都可能影响案件走向。他始终秉持在法律允许的范围内，对每一个案件都尽最大努力做出效果的执业理念，为当事人争取到了实实在在的利益，展现了专业律师的价值。