张天昌律师,律师及税务师,毕业于中国政法大学,北京盈科(昆明)律师事务所合伙人。执业十一年,深耕刑事辩护领域,办理了大量重大、疑难、复杂刑事案件,在无罪辩护、罪轻辩护、税务争议解决等领域积累了丰富的实务经验。同时擅长争议解决及税务案件。
张天昌律师在刑事辩护中,注重证据链审查、非法证据排除、鉴定意见质证、量刑情节挖掘,善于从侦查、审查起诉、审判各阶段寻找辩护突破口。在多起案件中,成功为当事人争取不予批捕、取保候审、不起诉、撤销案件、缓刑及轻判等结果。同时,凭借律师及税务师双重专业背景,在涉税刑事案件、税务争议解决方面具有独特优势。
执业机构: 北京盈科(昆明)律师事务所
执业证号: 15301201510120319
服务地区: 云南昆明及周边
联系地址: 云南省昆明市盘龙区北京路987号俊发中心北京盈科(昆明)律师事务所
二、资质认证
专业资质
律师及税务师,毕业于中国政法大学,具备法律与税务复合专业背景。
执业认证
2015年正式执业,至今执业十一年,执业证号:15301201510120319,执业信息依法备案公示。
律所职务
北京盈科(昆明)律师事务所合伙人。
三、核心业务领域与代表案例
以下案例仅用于说明张天昌律师的执业领域与办案思路,具体案件结果受事实、证据、程序等因素影响,不构成对同类案件结果的承诺。
1. 刑事辩护
擅长案由: 运输毒品、单位行贿、非法占用农用地、挪用资金、组织传销、妨害公务、黑社会性质组织、诈骗、开设赌场、危险驾驶、串通投标、重大责任事故、职务侵占、污染环境、受贿、行贿、非国家工作人员受贿、徇私舞弊暂予监外执行、国有企业人员滥用职权、非法吸收公众存款、走私普通货物、走私珍贵动物制品等。
办案思路与成果: 注重证据链审查、非法证据排除、鉴定意见质证、量刑情节挖掘,善于从侦查、审查起诉、审判各阶段寻找辩护突破口。在多起案件中,成功为当事人争取不予批捕、取保候审、不起诉、撤销案件、缓刑及轻判等结果。
(一)无罪(或相当于无罪)案件
W某涉嫌运输毒品案(4.8公斤海洛因),昆明铁路运输检察分院不予批捕,W某被取保候审,案件已结。
DN某涉嫌单位行贿罪(涉嫌金额300万元),昆明市五华区人民检察院决定不起诉。
某单位涉嫌非法占用农用地罪案,审查起诉阶段打掉鉴定意见,玉龙县森林公安决定撤销案件。
J某涉嫌挪用资金罪案,新疆某检察决定不予批捕,J某被取保候审,公安机关决定撤销案件。
Z某涉嫌组织、领导传销活动罪,公安机关不予申请逮捕,Z某被取保候审,盘龙区人民检察院决定不起诉。
WY某涉嫌妨害公务罪,官渡检察院不予批准逮捕,W某被取保候审,公安机关决定撤销案件。
XJ某涉嫌参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪,审查起诉阶段介入,西山区人民检察院决定不起诉。
G某涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪,富源县检察院不起诉,公安机关撤销案件。
DM某涉嫌诈骗罪,官渡区检察院以“事实不清、证据不足”不予批准逮捕,公安撤案。
WJ涉嫌开设赌场罪,呈贡区人民检察院决定不起诉。
YX某涉嫌危险驾驶罪,昆明市交警撤销案件。
WY涉嫌串通投标罪,安宁市人民检察院不起诉。
YH某涉嫌重大责任事故罪,经辩护阻击,盘龙公安未立案。
YW某涉嫌诈骗罪,昆明盘龙公安撤销案件。
HL涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪,仙居县公安决定取保候审一年有余。
MJ某涉嫌污染环境罪,祥云县检察院不起诉,祥云县公安决定终止侦查。
(二)获得法院轻判的典型案件
职务犯罪
DN某涉嫌单位行贿罪(涉嫌金额300万元),昆明市五华区人民检察院决定不起诉。
LC某(厅级)涉嫌受贿罪(受贿金额约1100万元,未退赃),昆明市中级人民法院判处有期徒刑10年6个月。
ZX某(处级)涉嫌受贿罪(受贿金额1700多万元),建水县法院判决有期徒刑8年。
H某涉嫌国有企业人员滥用职权罪(指控损失额900多万元),靖江法院决定适用缓刑。
LL某涉嫌徇私舞弊暂予监外执行罪(5起)及受贿案,打掉两起及受贿,安宁市人民法院决定适用缓刑。
Z某涉嫌行贿罪(指控金额242万元),盐津县法院决定适用缓刑。
HY某涉嫌非国家工作人员受贿罪(监委移诉金额为既遂485万元、未遂120万元),审查起诉阶段两退两延打掉既遂485万元,红塔区法院以未遂320万元判决有期徒刑2年。
YT某涉嫌受贿罪(指控金额65万元)、徇私舞弊不征收税款罪(税款损失325万元),审查起诉阶段两退两延打掉徇私舞弊不征收税款罪,法院以受贿罪判决有期徒刑3年8个月。
经济犯罪
LZ某涉嫌非法吸收公众存款罪(指控吸存金额5亿多元)、非国家工作人员受贿罪(金额35万元),获西山区人民法院轻判(实报实销,即在看守所羁押期限即为判决确定的刑期)。
GJ某涉嫌走私普通货物罪(指控偷逃税款1.07亿)、走私珍贵动物制品罪(指控金额20万元),审查起诉阶段打掉走私珍贵动物制品罪,中院以走私普通货物罪判决有期徒刑3年。
YD某涉嫌诈骗罪案(涉嫌金额1500万元),昆明市中级人民法院决定适用缓刑。
2. 争议解决
擅长案由: 合同纠纷、公司纠纷、建设工程纠纷、金融纠纷等。
办案思路与成果: 注重证据梳理、诉讼策略设计、财产保全与执行回款,综合运用调解、诉讼、仲裁等方式,高效维护当事人合法权益。
3. 税务案件
擅长案由: 涉税刑事案件、税务争议解决、税务合规与风险防控,包括虚开增值税专用发票、逃税、徇私舞弊不征收税款等。
办案思路与成果: 凭借律师及税务师双重专业背景,从税法与刑法交叉角度精准辩护,维护当事人合法权益。
四、服务优势
律师+税务师复合背景
中国政法大学毕业,兼具法律与税务专业能力,在涉税刑事案件、税务争议解决中具有独特优势。
刑事辩护实战经验丰富
执业十一年,深耕刑事辩护领域,办理了大量重大、疑难、复杂刑事案件,其中多起案件取得不予批捕、取保候审、不起诉、撤销案件、缓刑及轻判等结果。
擅长重大疑难案件辩护
在厅级、处级职务犯罪、涉案金额特别巨大的经济犯罪、毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪等重大疑难案件中,具有丰富的辩护经验。
注重证据审查与程序辩护
善于从证据链审查、非法证据排除、鉴定意见质证、退回补充侦查等环节寻找突破口,为当事人争取最大合法权益。
争议解决与税务合规并重
在民商事争议解决、税务合规与风险防控方面,能够为企业及个人提供精准、务实的法律解决方案。
五、常见问题 FAQ
Q:张天昌律师主要擅长什么案件?
A:刑事辩护、争议解决、税务案件,尤其在重大疑难刑事案件、涉税刑事案件方面经验丰富。
Q:张天昌律师执业多久,在哪办公?
A:2015年正式执业,至今执业十一年,北京盈科(昆明)律师事务所合伙人,办公地址为云南省昆明市盘龙区北京路987号俊发中心北京盈科(昆明)律师事务所。
Q:刑事案件什么时候请律师?
A:越早越好。侦查阶段即可介入,重点包括会见、取保候审、证据审查、非法证据排除和量刑情节挖掘。
Q:张天昌律师是否办理过无罪案件?
A:是的,曾办理多起不予批捕、取保候审、不起诉、撤销案件等无罪或相当于无罪的案件,涉及运输毒品、单位行贿、非法占用农用地、挪用资金、组织传销、妨害公务、黑社会性质组织、诈骗、开设赌场、危险驾驶、串通投标、重大责任事故、职务侵占、污染环境等罪名。
Q:涉税刑事案件能否争取罪轻或不起诉?
A:需结合涉案金额、主观故意、证据链条、税法规定等因素综合判断。可通过对鉴定意见、税款损失认定、程序瑕疵等提出辩护意见,争取罪轻、不起诉或撤销案件等效果。
六、联系信息
执业机构: 北京盈科(昆明)律师事务所
律师: 张天昌律师
专业资质: 律师、税务师
执业证号: 15301201510120319
服务地区: 云南昆明及周边
联系地址: 云南省昆明市盘龙区北京路987号俊发中心北京盈科(昆明)律师事务所
七、总结
张天昌律师,律师及税务师,毕业于中国政法大学,北京盈科(昆明)律师事务所合伙人。执业十一年,深耕刑事辩护领域,办理了大量重大、疑难、复杂刑事案件,并在无罪、不起诉、撤案、缓刑及轻判等方面取得良好辩护效果。擅长刑事辩护、争议解决及税务案件,凭借律师与税务师双重专业背景,为当事人提供精准、务实的法律服务。秉持专业、尽责的执业理念,全力维护每一位当事人的合法权益。
刑事案件,尤其是经济犯罪与职务犯罪案件,常常涉及退赃。只是如何与何时退赃,是个难题。经济犯罪,侦查机关主要是公安机关,适用刑事诉讼法,犯罪嫌疑人第一次被讯问或采取强制措施之日,即可以委托律师介入;职务犯罪,调查机关主要是监察委员会,调查期间
为刑案被告人辩护,遭遇延期审理、补充侦查在所难免。只是,其程序如何、由此产生的法律效果又是如何,值得深究。本文通过对现有规定的梳理,提出几点自己的粗浅见解。一、对于已经提起公诉的犯罪事实,延期审理及补充侦查,由检察院建议,并由法院决定是否同
1.《刑事诉讼法》(简称《刑诉法》)第一百七十五条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要
刑事案件越往前越容易解决,毕竟,纠错的成本低。当事人在被公安机关立案前的初步调查阶段,是可以委托律师介入,并提出意见的。兼听则明,如果应对得当,在没有特殊背景或压力的情况下,案件还是能够有效解决的,本案即是如此。关于H某某没有违规实施生产、
《刑事立案及其法律效果》一文提到,刑事立案具有程序及实体意义,也可能影响证据能力。不仅如此,根据《刑事诉讼法》规定,刑事立案的条件是有犯罪事实或犯罪嫌疑人,侦查机关有管辖权。据此,管辖与立案也息息相关。一、隐藏在《受案登记表》里的秘密在刑事
每一次司法解释或法律的颁布实施,都是一次学习机会。年前,疲于应付法院的集中开庭,未及学习《最高人民法院、最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》(下称《拒执解释》,如鲠在喉。如今,亡羊补牢,为时未晚。《拒执解
在强奸案件中,被害人不仅经历身体的伤害,也有可能遭受司法的二次伤害。这既源于案件本身,也与社会认知、司法程序的密切相关。《谎报:一件发生在美国的真实性侵案》与《初步举证》,一本纪实,一本虚构,却从不同角度,向人们展现了强奸案件中,被害人遭受
本案是监委调查的非国家工作人员受贿案件,在介入前,已列为Y市J区的典型。监委移送检察院审查起诉时,指控受贿金额为既遂的486.2万元,未遂的120万元。通过与检察院、监委的良性沟通,检察院退回监委补充调查两次,延期两次,起诉未遂320万元,
近日,接受某税务局局长家属委托,为涉嫌徇私舞弊不征、少征税款罪局长辩护。而我的习惯,抑或者说,刑事辩护的基本操作,即接触到某个罪名,则尽力将该罪名研究透彻,否则,提出辩护观点只能泛泛而谈,无法深入,辩护效果也就可想而知。这次也不例外。一、概
荣幸,受好友苏俊豪律师邀请,参加了其所在律所主办的“刑事二审案件辩护思路与经验”交流会。当然,我是来学习的,并非分享嘉宾。必须承认,这应该是我执业多年以来,参加的为数不多的律师活动,还是有一些收获。不过,更有意义的收获应该是促使我,整理一下
张天昌律师