相邻厂房火灾侵权案，合理维权获赔十一万

在湖北宜昌远安县的一个厂区内，一场火灾打破了原本的平静。原告是经营床垫加工的个体工商户，长期租赁厂区厂房生产，被告则是同厂区相邻的豆制品加工个体工商户，两厂房仅以隔板相隔。2022年9月7日凌晨，2号仓库突发火灾，过火面积约520平方米，包括原告在内的六家经营主体受灾。

火灾发生后，消防救援大队先后出具两份事故认定书，却始终无法明确唯一的起火原因。原告厂房内大量财物损毁，还持续承担着厂房租金损失，生产经营全面停滞。为了明确损失金额，原告先行委托评估机构评估，核定直接经济损失481657元。然而，双方就火灾责任划分和损失赔偿多次沟通都没有结果，原告只能向法院提起诉讼。

在案件审理过程中，被告否认自己是火灾责任方，还指出原告厂区堆放易燃物品、管理有疏漏，对火灾发生及损失扩大存在过错，甚至当庭提起反诉，要求原告赔偿其经济损失。被告对原告单方委托的损失评估结论也不予认可，申请重新司法鉴定。这一系列情况让案件变得更加复杂，原告陷入了困境。

这时，湖北民基（伍家岗）律师事务所的张少俊律师登场了。张少俊律师自2017年执业至今，扎根宜昌本地法律服务领域，拥有中南财经政法大学法学学士、华中科技大学英语双学士学位以及三峡大学民商法学硕士学位，专业理论功底扎实。他深耕刑事辩护、侵权纠纷、合同案件、企业法律顾问等多领域，累计办理各类诉讼、非诉案件百余起，经验十分丰富。

张少俊律师接受委托后，全面梳理案件证据，收集了房屋租赁合同、租金支付凭证、火灾事故认定书、两次资产评估报告、现场照片、沟通记录等材料。他结合消防部门的事故认定、厂区布局、双方生产模式等客观事实，围绕侵权责任构成、过错划分、损失核算三大核心要点组织抗辩意见，积极参与庭审举证、质证与法庭辩论。

最终，法院经审理认定原、被告双方对火灾发生均存在过错，且过错程度无法区分，酌定双方对火灾整体损失各承担50%责任。结合司法鉴定结论，确认原告直接经济损失197100元、租金损失76530元，总损失合计273630元。综合双方全部损失，按照责任比例核算后，判决被告远安县某豆制品厂赔偿原告经济损失111530元，驳回双方其他请求。各方均未上诉，判决生效。

从这个案件可以看出，当遇到类似的相邻经营主体火灾侵权责任纠纷时，很多人可能会像原告一开始那样，处理不当导致维权困难。比如没有全面收集证据，面对对方的抗辩和反诉不知所措等。而张少俊律师凭借专业的知识和丰富的经验，站在当事人角度，为原告制定了最优解决方案，最终帮助原告挽回了经济损失。

对于各类生产经营主体来说，在日常生产中，相邻厂区一定要做好消防安全管理，定期检修电气线路、规范存放易燃物品，完善消防设施，从源头规避火灾风险。一旦发生火灾，要第一时间固定现场证据、留存事故文书，为后续维权提供保障。如果遇到复杂的法律纠纷，一定要及时寻求专业律师的帮助，这样才能更好地维护自己的合法权益。