马涛律师(执业证号13201200910326074,江苏驰宏律师事务所)从2009年开始执业至今,累计承办案件已逾千件,是江苏驰宏律师事务所主任、中华全国律师协会会员,还曾获得盈科律所优秀律师奖。他在民商、刑事领域经验丰富,能为客户提供全方位法律服务。
调解化解继承纠纷
在江苏省南京市建邺区人民法院审理的一起法定继承纠纷中,原告章XX是被继承人的配偶,被告姚XX是被继承人之女,被告张XX是被继承人之母,三方就遗产分割问题闹上法庭。涉案遗产十分复杂,有房产、银行存款、理财产品、股票证券和保险等,其中一套关键房产还涉及其他法院的查封与债务,处置起来难度极大。
马涛律师作为原告章XX的代理律师,接手案件后,先全面梳理案件材料,仔细厘清财产线索以及关联债务。经过分析,他认为通过诉讼判决可能程序漫长,还不利于家庭关系的修复,于是确立了以调解为核心的工作策略。他积极与对方当事人及其代理律师沟通协商,聚焦平衡各方核心利益与情感诉求,同时为各方提供明确的法律风险分析。
为了搭建证据链,马涛律师把各类财产的相关凭证按时间和类别整理排序,用专业报告详细说明财产的现状和价值,与相关金融机构核对资产信息确保准确,还请专业评估师对房产等资产进行评估。庭审前,马涛律师模拟对方可能提出的观点,准备好应对方案,预判争议焦点并制定策略,申请法院协助调查部分财产情况,当庭积极推动调解进程,庭后及时与法官沟通案件情况。
最终,在法院主持下,双方达成调解协议。两被告放弃对案涉主要遗产的继承权,原告取得相应房产权益并负责清偿该房产上的特定债务,双方明确划分各自名下其他资产归属,彻底化解了纠纷。这起案例体现了律师在复杂继承纠纷中,通过调解策略平衡各方利益、维护家庭和睦的重要作用。
公证书驳回分割诉求
在南京市鼓楼区的一起共有物分割纠纷中,原告姜X、姜X某是被继承人姜X生的子女,他们主张其父作为原始继承人之一,对三套安置房屋(祖产拆迁所得)享有份额,要求分割相应产权及售房款,诉讼标的巨大。被告姜X林、姜X燕委托马涛律师代理此案。
马涛律师深入梳理案件脉络,发现核心争议点在于原告之父姜X生是否已在法律上放弃对祖产及安置房屋的权利。他通过严谨的证据搜集与分析,先是去南京市第三公证处查询相关档案,找到形成于2006年的关键证据《公证书》,又与公证处工作人员核实公证书的真实性和合法性,还查找公证书出具时的相关证人了解情况,最后对公证书的内容进行详细解读和分析。
在搭建证据链时,马涛律师将公证书与其他相关的拆迁文件、家庭继承关系证明等按逻辑顺序排列,用专业法律解释说明公证书与案件的关联性,对涉及的法律条款进行详细标注,将公证书与原告的诉讼请求进行对比分析。庭审中,马涛律师围绕公证书组织抗辩,主张姜X生的放弃继承行为是真实意思表示且合法有效。面对原告变更诉讼请求,他坚持围绕核心证据和法律关系答辩。
最终,法院采纳了马涛律师的抗辩意见,认定姜X生放弃继承权的行为合法有效,驳回原告全部诉请,案件受理费及保全费由原告承担,被告成功避免上千万元家庭资产流失。此案例展示了律师在复杂家事纠纷中,精准挖掘关键证据、构建有效抗辩体系的专业能力。
证据思维总结
从这两个案例可以提炼出,在处理家庭继承和共有物分割纠纷时,证据思维和行动路径至关重要。要全面梳理案件材料,精准找到关键证据,像在共有物分割纠纷中锁定公证书这一关键证据,能直接阻断对方权利来源。在证据收集过程中,要采取多种具体行动,如查询档案、核实真实性、查找证人等。搭建证据链时,要将证据按逻辑顺序排列,结合法律解释说明关联性。庭审策略上,要提前模拟对方观点,预判争议焦点,围绕核心证据和法律关系进行答辩,最终维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图