首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 国企焦炭贸易合同诈骗案的法律博弈

国企焦炭贸易合同诈骗案的法律博弈

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.27 · 1363人看过
诉讼指南专业律师 王之虎律师 已认证
评分:5.0 执业11年 职务:主任
律所:上海靖霖(济南)律师事务所
执业证号:13701201510663049
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18363025007
代表案例:12个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验;
更多>
导读:2019年5月起,某国有期货公司风险管理子公司与吴X开展焦炭基差贸易及购销合作。吴X未按合同交付95000吨焦炭,公司付款1.38亿元。公司先提起民事诉讼,吴X未履行判决,后发现其涉嫌一货多卖,委托律师刑事控告。最终,法院认定吴X构成合同诈骗罪并提起公诉。
国企焦炭贸易合同诈骗案的法律博弈

某国有公司作为中期协核准的期货公司风险管理子公司,在2019年5月起与吴X开展焦炭基差贸易。到了7月10日至8月29日,双方继续进行焦炭购销合作,公司按合同从吴X处购买110500吨焦炭,然而吴X仅交付15500吨,剩余95000吨未交付,可公司已付款1.38亿元。公司先尝试通过民事诉讼解决,历经两次审判,虽均判令吴X交付焦炭并承担违约金,但吴X一直未履行。之后发现吴X存在一货多卖的情况,于是委托律师进行刑事控告

在这类经济合同纠纷中,普通人存在一些高频踩坑行为。其一,合同签订时不严谨。很多人在签订合同前没有仔细审查对方的资质和信誉,像本案中,如果公司在与吴X合作前能更深入调查其经营状况和信誉,或许能避免后续损失。其二,证据保存意识不足。在交易过程中,没有妥善保存交易凭证、沟通记录等证据,一旦发生纠纷,可能面临举证困难的问题。其三,过度依赖民事诉讼。当遇到类似情况时,很多人仅选择了民事诉讼,没有及时考虑刑事手段,可能导致损失无法及时挽回。

此次案件委托的是上海靖霖(济南)律师事务所的王之虎律师。王之虎律师自2015年执业至今,拥有丰富的刑事辩护经验。他毕业于中国政法大学刑法学研究生,还有山东警察学院公安管理专业本科学历。曾在公安机关工作20余年,这使他兼具侦查实务视角与专业刑辩思维。他深耕刑事辩护领域,擅长传统犯罪职务犯罪以及金融经济等犯罪的研究与辩护,带领团队解决了众多疑难复杂案件。

在处理这起案件时,王之虎律师先进行了细致的取证工作。他收集了公司与吴X之间的合同、付款凭证、沟通记录等证据,还调查了吴X一货多卖的相关情况。在调解阶段,律师尝试与吴X及其相关人员沟通,希望能达成和解,但由于吴X的不配合未能成功。随后进入诉讼阶段,律师精准把握合同诈骗罪的构成要件,为公安机关针对吴X的行为进行了实质判断,将不具备法益侵害性的行为排除在犯罪之外,对符合构成要件且造成法益侵害的行为进行深入分析。最终,法院认定吴X构成合同诈骗罪提起公诉

王之虎律师秉持“攻刑以专,相靖予霖”的执业理念,在案件处理中优先考虑调解,以降低当事人的成本。但当调解无法解决问题时,他会精准地运用诉讼手段,保障当事人的合法权益。他始终以当事人合法利益最大化为核心,为当事人提供精准、高效的刑事辩护服务,在刑事辩护领域为维护当事人权益贡献着自己的力量。

网站地图