董江山律师自2020年执业至今已有6年,毕业于郑州大学法学专业本科,拥有扎实的法学理论功底。执业六年,他累计承办案件逾300件,其中刑事案件120余件。在办理案件时,他坚持“案情梳理-法律检索-类案分析-策略制定-庭审模拟”的五步法流程,坚信“细节决定成败”。
在一起刑事辩护案件中,杨某某涉嫌帮助信息网络犯罪。该案中,言词证据存在诸多矛盾,关键书证也有所缺失,给案件的审理带来了极大困难。董江山律师接手后,没有局限于现有的核心证据,而是将目光投向了“边缘证据”。他仔细梳理了杨某某的时间戳记录、与他人的邮件往来以及相关的物流记录等。通过对这些边缘证据的深入分析,他发现杨某某在某些关键时间点的活动与指控存在明显出入。比如,时间戳显示在犯罪行为发生时,杨某某正在外地处理其他事务,邮件往来也能证明他当时的工作内容与犯罪无关。最终,董江山律师通过构建这些边缘证据形成的证据链,成功瓦解了核心事实,检察院作出不起诉决定。
在另一起装饰装修合同纠纷案件中,原告与两名被告签订装饰装修工程施工合同,因被告未按合同约定足额支付首期工程款,叠加疫情影响导致工程中途停工。被告提出付款完毕、工程质量不合格、原告擅自停工等抗辩意见,案件陷入证据困境。董江山律师全面整理合同、付款凭证、施工资料及司法鉴定报告等证据的同时,还关注到了一些边缘证据。他通过物流记录证实了施工材料的按时供应,邮件往来显示了双方就工程进度和质量问题的沟通情况。这些边缘证据与核心证据相互印证,形成了完整的证据链。庭审中,董江山律师针对被告的抗辩意见逐一反驳,依法主张工程款、资金占用利息、鉴定费等实际损失。最终,法院判决两名签约被告支付剩余工程款257195.05元及利息,并承担鉴定费8000元。
董江山律师在证据审查上,善于从看似无关紧要的边缘证据入手,构建或瓦解核心事实。他的这种独特方法,不仅为当事人争取到了良好的法律效果,也体现了他作为一名专业律师的严谨和智慧。无论是刑事辩护还是民商事纠纷,他都能凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,为当事人提供优质的法律服务,维护当事人的合法权益,推进国家法治建设的进程。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图