在众多法律案件中,证据审查是关键环节,常面临言词证据矛盾、书证缺失等困境。康丽律师凭借丰富的执业经验和专业能力,在证据审查上有着独特方法,通过梳理“边缘证据”,成功构建或瓦解核心事实。
康丽律师自2012年开始执业,至今已逾14年,是黑龙江庆大律师事务所的主办律师。她拥有黑龙江大学法学学士和哈尔滨师范大学文学学士双学位,具备深厚的法律功底和较强的逻辑分析能力。从业以来,她累计办理刑事、民事案件数百件,在刑事辩护及各类民商事案件处理上经验丰富。
在一个重疾险拒赔案件中,保险公司以投保人、被保险人投保时故意不履行如实告知义务为由,单方面解除保险合同并拒绝赔付。案件中,保险公司虽提交了既往病历、回访记录等证据,但康丽律师全面梳理了保险单、住院病历、通话录音等各类“边缘证据”。她发现案涉电子投保由保险公司业务员操作,未就健康事项逐项询问,投保人无刻意隐瞒的主观过错。依据保险法中如实告知义务的界定,保险公司承担举证责任,而现有证据无法证实其履行了完整询问义务。最终,法院采纳康丽律师的意见,认定保险公司解除合同无效,委托人获得全额理赔款。
另一起多地多次盗窃案,涉案人为未成年人,先后在多地多次作案,涉案金额五千余元。康丽律师接受指派担任法律援助辩护人后,通过会见当事人、审阅卷宗,梳理出当事人系未成年人、坦白、全额赔偿、刑事和解并取得谅解等从宽情节。她联络多位被害人,反复沟通促成谅解,结合未成年人司法保护原则,向检察机关提交书面辩护意见及不起诉申请。在这个过程中,康丽律师注重证据细节,将各项“边缘证据”串联起来,构建了有利于当事人的事实。最终,检察机关作出不起诉决定,当事人未被追究刑事责任,无犯罪记录留存。
康丽律师在这两个案例中,通过对“边缘证据”的梳理和运用,成功解决了案件中的证据困境。她的专业能力不仅体现在对法律条文的精准把握,更体现在对证据的细致审查和分析上。在面对复杂案件时,她能凭借多年的执业经验,从看似无关紧要的证据中找到突破口,为当事人争取到合法权益,彰显了一名优秀律师的专业素养和责任担当。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图