电商培训被控传销，精细化辩护终获无罪

一些看似正常的经营模式可能会被误解为违法犯罪行为。就像被不起诉人A，他在20XX年X月成立了某传媒科技有限公司，通过网络平台宣传电商课程，吸引人员缴纳费用学习。这本是一种常见的商业推广方式，然而却被卷入了一场刑事风波。

A的公司通过某音、某手等平台发布视频，宣传电商课程，设置了不同的收费标准。缴纳6,800元可成为“员工”并学习吸引下线的方法，缴纳899元可学习电商带货技巧。公司按每单向A固定分成，剩余归介绍人。至案发，公安机关认定A发展缴纳6,800元“门槛费”的员工34名，发展缴纳899元学员约751名，共计非法获利33万余元。20xx年x月，A因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后以组织、领导传销活动罪被逮捕。

在这种情况下，很多人可能会陷入慌乱，不知道该如何应对。A也不例外，他的家人四处寻找能够帮助他的律师。最终，他们找到了广东广信君达（东莞）律师事务所的陈栩东律师。陈栩东律师拥有近20年的刑事司法实务经验，兼具法律硕士与软件工程硕士双硕士学位，还持有国家专利代理师、知识产权师资格，是一位在刑事法律与知识产权领域深耕细作的复合型专家律师。

陈栩东律师接受委托后，迅速展开工作。他通过多次会见A、全面阅卷，发现了案件中的诸多问题。首先，他逐人核对参与人数，推翻了“34人”的认定。他详细梳理公安机关制作的“发展关系对象图”，逐一核对34名所谓“缴纳6,800元员工”的证据，最终证明能够认定的实际缴费人员仅3人，远未达到组织、领导传销活动罪的追诉标准。其次，他论证“899元学员”不属于传销参与人员，通过比对多名在案人员关于899元课程内容的供述，结合快递出货记录、学员成功售出商品等证据，证明公司为899元学员提供了真实的电商教学服务，学员亦能通过该教学实际销售商品。此外，他还论证组织层级未达到三级，以及行为性质系“团队计酬”而非诈骗型传销。

在审查起诉阶段，陈栩东律师先后提交多份辩护意见及补充意见，并在公安机关补充侦查后再次提交意见，逐条驳斥移送起诉认定的事实。同时申请对A变更强制措施为取保候审，虽未获批准，但为后续不起诉奠定了程序基础。

最终，某检察院经审查并退回补充侦查，仍然认为公安机关认定A构成组织、领导传销活动罪证据不足，不符合起诉条件。依照相关法律规定，决定对A不起诉（无罪），A于当日被释放。

从这个案例中，我们可以总结出一些实用的普法干货。对于企业经营者来说，在开展商业活动时，要确保经营模式合法合规，避免陷入法律风险。特别是涉及到收费、层级关系等问题时，要严格按照法律规定操作。对于涉嫌犯罪的当事人来说，遇到问题不要惊慌，要及时寻求专业律师的帮助。在刑事诉讼过程中，审查起诉阶段是非常重要的，律师可以通过提交书面意见、申请补充侦查等方式，为当事人争取有利的结果。同时，证据是关键，无论是当事人还是律师，都要注重收集和保存客观证据，以便在诉讼中更好地维护自己的权益。总之，合法合规经营，遇到问题及时寻求专业法律帮助，才能更好地保障自己的合法权益。