首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 婚内财产赠与纠纷:原配维权的艰难之路

婚内财产赠与纠纷:原配维权的艰难之路

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.25 · 1182人看过
诉讼指南专业律师 高亚光律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 职务:主办律师
律所:内蒙古松川律师事务所
执业证号:11504202411771401
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13947604834
代表案例:8个
律师优势:;1、深厚的法学专业知识功底 2、出色的沟通与表达能力
更多>
导读:本案中,原告与第三人系合法夫妻,2023年7月至2025年6月,第三人瞒着原告与被告保持不正当关系,并向被告大额转账。原告发现后协商退款遭拒,被告还提出多项抗辩。高亚光律师接受委托,精准核算账目、驳斥抗辩,法院最终确认赠与无效,判令被告返还656679.49元。
婚内财产赠与纠纷:原配维权的艰难之路

对于很多人来说,婚姻代表着温馨与安稳,是人生中重要的避风港。然而,当遭遇婚内出轨和财产被擅自赠与他人的情况时,原本平静的生活瞬间被打破,当事人会陷入无尽的痛苦与无助之中。

本案的原告,在偶然间发现了配偶在婚姻存续期间的不忠行为。自2023年7月至2025年6月,第三人瞒着原告与被告保持着不正当男女关系,还通过微信、支付宝向被告大额转账,甚至为被告网购衣物消费。这一连串的发现,犹如晴天霹雳,让原告的内心遭受了沉重的打击。

发现真相后,原告首先想到的是与被告协商,希望对方能返还这笔属于夫妻共同财产的巨款。但被告却以各种理由拒绝退款,辩称自己不知情对方已婚,属于善意受让方,还主张双方互有转账,应当全额抵扣往来资金,拒绝返还任何款项。面对被告的强硬态度和复杂的资金往来账目,原告感到十分无助。她无法自行梳理繁杂的双向流水,也不知道如何依据法律驳斥对方善意受让的抗辩,维权之路陷入了僵局。

就在原告感到绝望的时候,她找到了内蒙古松川律师事务所的高亚光律师。高亚光律师在从业之前便长期系统研习法学理论,对各类法律法规有着深入的研究,具备扎实稳固的法律专业功底。而且她拥有丰富的人生阅历,看待人情纠纷与法律矛盾更加客观理性。在面对这起案件时,她能站在当事人的切身角度,深刻体会原告的痛苦和无奈。

接受委托后,高亚光律师迅速投入到案件的处理中。她精准把控本案的两大核心难点:一是涉案双向转账流水繁杂,往来账目交叉混乱,极易出现核算错误,导致回款金额缩水;二是被告以不知情婚姻状况、善意受让作为核心抗辩,极易影响法官对过错责任及赠与效力的认定。

为了精准核算最终应返还的本金,高亚光律师系统性地整理了全部微信、支付宝原始转账流水,区分出单方赠与款项、被告反向回款、代付租金三类不同资金,逐笔核对剔除合法抵扣金额。在这个过程中,她展现出了女性独有的心思缜密和耐心温和。每一笔资金的往来,她都仔细核对,不放过任何一个细节,就像在拼图一样,将繁杂的账目一点点拼凑完整,避免了账目核算失误造成当事人财产损失

在庭审中,高亚光律师紧扣法律核心裁判观点,明确指出赠与行为效力评判标准。她强调,赠与是否无效取决于行为本身是否违背公序良俗,而非受赠人主观知情与否。即便被告前期不知情,也不能改变婚内擅自处分夫妻共同财产、违背公序良俗的客观事实,直接击穿了对方善意受让的核心抗辩。她的表达清晰有条理,在坚守法律底线全力维护当事人合法权益的同时,也缓和了双方的对立关系,让庭审能够更加顺利地进行。

同时,高亚光律师还针对性地梳理了聊天记录、悔过书等佐证证据,完整还原了婚外不正当关系的全过程,夯实了赠与行为违背公序良俗的事实依据。她客观陈述了网购消费证据瑕疵,主动放弃了无完整原始载体佐证的小额诉求,聚焦大额转账核心诉求,提升了案件的胜诉率。此外,她还结合双方过错程度,客观阐述了资金利息主张的裁判风险,合理调整了原告的诉讼预期。

最终,法院完全采纳了高亚光律师的代理意见,依法确认案涉全部赠与行为无效,扣除被告合理合法的反向转账及代付款项后,判令被告返还原告夫妻共同财产656679.49元。这一结果,让原告心中的石头终于落了地,也让她重新看到了生活的希望。

高亚光律师擅长处理婚姻家庭等掺杂情感与生活矛盾的案件。在办案过程中,她不仅展现出了专业的法律素养,更用自己的共情力和耐心,安抚了原告的焦虑情绪。她依托律所专业律师团队协同办案,遇到疑难复杂案件,团队会开展集体研讨,多角度复盘案情、规避法律风险,为本案的胜利提供了全方位的专业支持。

这起案件的成功处理,不仅帮助原告守住了夫妻共同财产底线,维护了婚姻无过错方的合法权益,也维护了社会公序良俗。高亚光律师用自己的行动,诠释了“专业+有温度”的双重人设,为当事人在困境中撑起了一片法律的蓝天。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识