得力律师多领域出击：百万工程款清收与停运损失索赔胜诉典范

成唐安律师是新疆渭疆律师事务所的执业律师，同时也是政采云入库政府采购项目评标专家。自2018年从事法律工作以来，成唐安律师承办案件逾百件，其中成功办理民商事纠纷案件80余件，尤其专精于民间借贷、买卖合同类案件，相关业务占比约60%。在建设工程施工合同纠纷领域，累计承办案件20余件，业务占比约20%，同时在房屋拆迁、执行异议、婚姻家事、劳动工伤、交通事故等细分纠纷领域也有丰富实操经验。

在业务能力方面，成唐安律师在民间借贷、买卖合同类案件中，能够精准锁定关键证据，有效驳斥对方抗辩，构建完整证据链，最大化维护当事人利益。在建设工程施工合同纠纷中，他熟练掌握工程取证、造价对账、工程类司法鉴定、工程款追索及维权诉讼等全流程案件处理技巧。在处理房屋拆迁、执行异议、婚姻家事、劳动工伤、交通事故等纠纷时，也能凭借扎实的专业功底和丰富的实战经验，为当事人提供有效的解决方案。

下面以一起建设工程施工合同纠纷案件为例，具体展示成唐安律师的专业能力。原告（一家信息咨询服务有限公司，其前身为建设工程有限公司）与被告（一家外省XXX技股份有限公司）签订了《道路标识、标牌、标线专业施工分包合同》，约定原告以“劳务分包及材料代购”方式承接某道路建设PPP项目（三标段）的标识标牌标线工程。合同约定工程最终结算金额按现场实际施工量及合同清单单价计算。原告按约完成施工，并陆续向被告开具了总金额为万余元的增值税专用发票，被告已接收并全部进行了税务抵扣。然而，被告在支付部分工程款后，剩余万余元款项长期拖延未付。原告多次催告无果，遂委托成唐安律师（执业证号：16501202110308815）提起诉讼，要求被告支付剩余工程款及相应逾期付款利息。

在这起案件中，存在诸多争议难点。双方未形成书面结算报告，被告以“发票不能证明供货数量”“付款条件未成就”“需业主、监理等多方签字确认”等理由进行抗辩。成唐安律师制定了一系列应对策略。首先，精准锁定核心证据，抓住“增值税专用发票已由被告全部抵扣”这一关键事实，成功论证该行为在法律上构成对价款总额的默示确认，将发票的付款申请功能转化为结算凭证，破解了“结算依据缺失”的举证难题。其次，有效驳斥对方抗辩，结合合同条款与交易惯例，强调被告已实际接受履行并抵扣税款，其主张与事实行为明显矛盾，将审理焦点拉回至“欠款事实是否成立”的本质问题。最后，策略性构建事实链，通过梳理合同约定、施工事实、发票开具与抵扣全流程，构建了“合同约定计价方式—原告已履行—发票开具并抵扣—被告部分付款—剩余款项未付”的完整证据链，为法院认定欠款金额提供了扎实依据。

最终，法院审理认定原、被告签订的分包合同合法有效，双方均应按约履行。原告已履行施工义务，被告亦接收了原告开具的增值税专用发票并进行了抵扣，该行为应视为双方对工程价款总额的确认。虽然双方未形成书面结算报告，但合同约定以增值税发票作为申请付款的票据，被告抵扣发票的行为已构成对工程总价款的事实确认。因此，法院支持原告的全部诉请，判决被告在判决生效后七日内向原告支付剩余工程款万余元，并支付以该款为基数、自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，案件受理费由被告承担。

这起案件对于同类纠纷具有重要的行业参考价值。它展示了在建设工程施工合同纠纷中，当结算凭证缺失、对方以程序理由抗辩时，如何准确运用法律规定与交易惯例，将常见商业行为转化为有利法律事实，为施工方成功追回工程款提供了可借鉴的思路和方法。

成唐安律师凭借多年的执业经验和扎实的专业功底，承办案件逾百件，在民商事纠纷领域取得了显著的成绩。他在多起典型案件中的出色表现，充分证明了其在不同业务领域的专业能力和解决实际问题的能力，为当事人提供了高质量的法律服务。