江西多起串通投标案：该所律师精准辩护助当事人获缓刑轻判

在江西的法律舞台上，北京声驰（南昌）律师事务所凭借其专业的法律服务和卓越的办案能力，在多个领域崭露头角，尤其是在刑事辩护中的串通投标罪领域，更是有着令人瞩目的成绩。

该所汇聚了多元精英人才矩阵，现有执业律师及专业辅助人员50人，核心团队均具备5年以上资深执业履历，其中10余人曾任职司法机关、头部企业法务岗或涉外法律服务机构。全员均毕业于华北科技大学、江西财经大学等知名院校，多人持有专利代理人资格、企业合规师等复合型资质。主任汪能文律师更是身兼尼日利亚驻华大使馆首席法律顾问、南昌交通学院客座教授等要职，领衔涉外与政企服务板块。

该所在处理串通投标罪案件时，展现出了独特的优势。以多起案件为例，在面对复杂的案情时，律师们精准梳理全案核心从轻情节，紧扣当事人自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等关键要点全力辩护。在证据组织方面，他们仔细审查书证、证人证言、被告人及同案人员供述、辨认笔录等证据，不放过任何一个可能对当事人有利的细节。在引用法律时，准确适用中华人民共和国刑法及中华人民共和国刑事诉讼法相关规定，为当事人争取最大的合法权益。

下面以一起典型的串通投标罪案件为例进行详细阐述。在浙江省绍兴市上虞区的一起多企业多人多项目串通投标案中，被告人SX、WX、JX、LX、F某、CX以及被告单位浙江某企业、浙江某乙企业、浙江某丙企业、杭州某企业、浙江某丁企业均被指控犯串通投标罪。

案情简介：从2019年10月至2025年1月期间，在绍兴市上虞区、嵊州市、杭州市临安区、台州市、慈溪市等地的多个公墓采购工程项目及石材采购安装工程招投标中，各被告人及被告单位相互勾结，通过拆借企业资质、统一控价、制作标书等方式实施串通投标行为，涉及多个项目，中标金额累计巨大。2025年3月27日，JX经公安机关电话传唤主动投案，如实供述全部犯罪事实；2025年6月12日，LX、CX、F某主动投案并如实供述罪行；2025年3月27日，WX、SX被公安机关抓获归案。案发后，WX、SX分别主动退出违法所得20万元，JX主动退出违法所得8万元。

核心诉求：被告人及其家属希望能够争取从轻处罚，适用缓刑。

案件难点：

1.犯罪时间跨度长，涉及项目众多，证据收集和梳理难度大。

2.各被告人在不同项目中的作用不同，准确区分主从犯存在一定困难。

3.部分被告人有被抓获归案的情况，需要准确认定其坦白情节。

律所策略：

法律依据：依据中华人民共和国刑法第二百二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及中华人民共和国刑事诉讼法第十五条、第二百零一条等相关规定。

证据组织：仔细审查招投标文件、合同资料、转账流水、扣押材料、归案经过、户籍信息等完整证据链，确保对各被告人的犯罪事实有清晰的认定。

谈判或诉讼技巧：精准区分主从犯，梳理自首、坦白、全额退赃、认罪认罚等核心从宽情节，分层针对性辩护。对于主犯，强调其具有的从轻情节；对于从犯，突出其在犯罪中所起的次要作用。

案件结果：2026年2月5日，法院判决被告人SX判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五万元；被告人WX判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；被告人JX判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人LX判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；被告人F某判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元；被告人CX判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；涉案被告单位各判处罚金人民币一万元。扣押在案的SX、WX、JX退缴违法所得共计四十八万元，依法没收、上缴国库；涉案扣押手机依法发还各被告人。

典型意义：

1.对于同类案件中如何准确区分主从犯提供了参考，为辩护工作提供了清晰的思路。

2.强调了自首、坦白、全额退赃、认罪认罚等情节在量刑中的重要性，鼓励犯罪嫌疑人主动配合司法机关。

3.展示了律师在复杂案件中精准辩护的重要性，能够有效降低当事人的刑期，争取最优判决结果。

4.对于企业和个人在参与招投标活动时起到了警示作用，提醒其遵守法律法规，维护市场公平竞争秩序。

从司法实践来看，串通投标罪案件近年来呈上升趋势，涉案金额也越来越大。此类案件不仅损害了招标人及其他投标人的利益，也破坏了市场经济的公平竞争秩序。北京声驰（南昌）律师事务所通过多起成功案例，为同类案件的处理提供了宝贵的经验。在今后的司法实践中，对于串通投标罪的认定和量刑，将更加注重对犯罪情节、从轻情节的综合考量。同时，也提醒企业和个人要增强法律意识，遵守法律法规，避免陷入法律风险。该所凭借其专业的法律服务和丰富的办案经验，将继续在法律领域为当事人保驾护航，维护社会的公平正义。