多起刑事案辩护，高永帅律师助被告人获轻判与缓刑

从2021年开始执业至今，高永帅律师累计办案数百余件。他曾接手一起被告人杨XX涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的案件。杨XX不仅将四张银行卡提供给跑分团队过账违法犯罪资金，还在银行卡被冻结后提供密码用于过账。公诉机关指控其明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，且系累犯应从重处罚，但建议判处有期徒刑六个月并处罚金。

辩护时，高永帅指出杨XX接到通知后主动协助调查系自首，在羁押中积极规劝同案犯自首，未实施代为转账等行为主观恶性小，且指控其非法获利4000元证据不足。虽法院未认定自首，但采纳了获利证据不足的意见，最终杨XX获刑六个月并处罚金4000元。

还有谭XX、卢XX涉嫌诈骗罪一案。2023年8月，谭XX按上线指令伙同卢XX等人冒充领导诈骗，因被害人警觉未遂。公诉机关认为数额特别巨大，系犯罪未遂、从犯，建议对谭XX判二年十个月缓刑三年并处罚金5000元，对卢XX判二年六个月缓刑三年并处罚金5000元。

谭XX辩护人高永帅提出其属诈骗未遂、从犯，不应承担全部金额责任；卢XX辩护人认为其构成自首、从犯、犯罪未遂且主观心态不强，应适用缓刑。法院审理后，采纳辩护意见，谭XX和卢XX均获缓刑。

另外，王XX涉嫌贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪案。王XX两次协助联系毒品交易，还明知是犯罪所得仍参与转移25万元现金。高永帅律师提出王XX主动投案构成自首、系从犯、自愿认罪认罚，应从轻减轻处罚并适用数罪并罚。最终公诉机关提出有期徒刑十一个月的量刑建议被法院采纳。

律师价值

在这些案件中，高永帅律师展现出多方面独特作用。在证据组织上，他仔细审查证据，如在杨XX案中指出获利证据不足，为当事人争取有利局面。在时机把握方面，及时提出自首、从犯等关键情节，为量刑协商奠定基础，像王XX案中精准强调从宽要素。在法律适用上，准确运用法律条文，为被告人进行有效辩护，促成认罪认罚，使法院合理确定刑期，避免重复评价，最大程度维护了当事人的合法权益。

实践意义

在司法实践中，对于刑事犯罪案件，法院会综合考量各种情节。如自首、从犯、认罪认罚等法定从宽情节会被充分考虑，体现刑罚个别化与宽严相济的刑事政策。对于犯罪未遂的情况，也会比照既遂犯从轻处罚。同时，证据的充分性至关重要，若证据不足，指控将难以成立。这为类似案件的处理提供了参考和指引。

结尾

普通人面临刑事指控的法律困惑时，高永帅律师凭借其丰富的办案经验、精准的证据链构建、关键时机的把握以及法律适用的突破，为当事人提供了有力的法律支持。无论是在侦查、审判阶段，还是面对复杂的数罪并罚情况，都能为当事人争取到最有利的结果，维护了法律的公正和当事人的合法权益。