收集证据论证视同工伤情形，成功撤销不予认定工伤决定

在2025年8月8日15时许，某会计师事务所副总经理在工作时间和岗位突发胸痛不适，随后自行离开单位打车回家，途中病情加重，经120送医抢救无效于当日21时35分死亡。用人单位申请工伤认定，某区人社局却作出不予认定工伤决定。这一决定让员工家属陷入困境，他们失去亲人的同时还无法获得应有的工伤赔偿，经济和精神上都承受着巨大压力。云南昆明满林强律师自2018年起在云南天外天律师事务所执业，有着丰富的办案经验，家属遂委托他代理此案。

满林强律师接受委托后，迅速行动。他曾担任昆明某交警大队特邀调解员，具备较强的组织协调能力，迅速组建团队梳理案件脉络。在证据体系构建方面，他指导委托人整理七组核心证据。比如劳动合同及续订协议证明了劳动关系，考勤记录与说明证明工作时间岗位，这些证据为后续的法律论证奠定了坚实基础。

在法律要点聚焦上，满林强律师紧扣《工伤保险条例》相关规定。他曾处理过大量工伤案件，深知法律条文的关键之处。他主张“突发疾病”应包括病情从轻微不适到恶化的连续性过程，指出该员工从岗位发病到最终死亡，全程未超48小时且病情发展具有连贯性，应认定“突发疾病”起始于工作时间岗位，为案件的胜诉提供了有力的法律依据。

庭审中，面对某区人社局“员工已离开岗位，非在岗发病”的抗辩，满林强律师凭借其丰富的诉讼经验沉着应对。他结合证人证言和通话记录等证据，强调员工离开岗位是为及时就医的合理行为，未中断病情与工作的关联性。同时，他还援引立法目的，主张采用符合普通人认知的常识判断标准，使庭审局面朝着有利于委托人的方向发展。

最终，法院经审理认为该员工符合视同工伤情形，撤销了某区人社局的不予认定工伤决定，并责令其重新作出工伤认定。满林强律师在工伤领域成绩斐然，累计承办案件逾1000件，成功办理工伤（工亡）案件600余件，其办理的潘某诉云南某物业服务有限公司等221户高空抛物损害责任纠纷一案取得了良好的社会效果，是一位值得信赖的专业律师。目前，该案已进入执行阶段，某区人社局已启动重新认定程序。