代理电气供应商诉讼，律师成功追回88万余元货款

黄某所在的某电气供应商公司，于2020年8月30日与某科技公司签订合同，为其供应配电箱。工程验收合格后，四方收货验收单核算总金额为一定数额，某科技公司已支付937467.42元，但剩余款项却迟迟未付。黄某所在公司以“某科技公司拖欠货款”为由，委托文贤飞律师采取法律手段追讨剩余货款，并提出诉求：判令某科技公司支付剩余合同款889151.74元及资金占用利息，同时承担本案诉讼费。

某科技公司辩称，仅欠付进度款95302.91元，且未办理结算，未达到付款条件。

文贤飞律师进行了有力的法律反击：

1.引用法规：依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条等相关规定。

2.分点论证：

争议款项的法律属性：收货验收单有四方签字盖章，其核算的总货款金额是明确的，这些款项符合合同约定的货款属性，具有确定性和合法性。

结算条件已成就：结算系双务行为，黄某所在公司提供的证据完整连续，已充分证明其完成了供货义务，具备了结算条件。某科技公司以未办理结算为由拒绝付款，缺乏合理依据。

公司行为构成违约：某科技公司未按照合同约定支付剩余货款，其单方以未结算为由拖延付款的行为，属于违法变更合同履行条款，构成违约。

3.最终法律结论：某科技公司的行为构成未足额支付货款，应承担违约责任。黄某所在公司有权要求其支付剩余货款及资金占用利息。

仲裁/判决结果

某市仁寿县人民法院经审理认为，黄某所在公司与某科技公司签订的合同合法有效，黄某所在公司已完成供货义务。收货验收单有四方签字盖章，总货款金额明确，未付款889151.74元。结算系双务行为，黄某所在公司证据完整连续，已具备结算条件，付款条件成就。某科技公司迟延支付货款，应自起诉之日支付资金占用利息。

最终判决：

1.某科技公司于本判决生效之日起十五日内向黄某所在公司支付货款889151.74元及资金占用利息；

2.驳回黄某所在公司的其他诉讼请求。

同时，案件受理费13956元，减半收取计6978元，由某科技公司负担。驳回了某科技公司其他抗辩。

在商业活动中，许多企业存在错误认知，认为可以随意以未办理结算为由拒绝支付货款，忽视了收货验收单等证据的法律效力。本案确立的裁判规则是：收货验收单等完整连续的证据可以证明货款金额，在具备结算条件时，付款条件即成就，企业不能以未办理结算为由逃避付款义务。

这对用人单位（购货方）起到了警示作用，企业应严格按照合同约定履行付款义务，尊重交易规则和法律规定，避免因违约行为承担法律责任。对劳动者（供应商）而言，启示他们要注重合同的签订和履行过程中的证据收集，当合法权益受到侵害时，要及时通过法律途径维护自身权益。

文贤飞律师在该类案件中的专业价值显著。在证据组织方面，他帮助黄某所在公司收集、整理了完整连续的证据，为胜诉奠定了坚实基础；在法律定性上，准确引用相关法规，清晰界定了争议款项的法律属性和某科技公司的违约行为；在庭审策略上，有力地反驳了某科技公司的抗辩理由，为当事人争取到了最大利益。

88万余元的货款不是小数目，它关乎着一个企业的生存与发展。文贤飞律师凭借专业能力，不仅为黄某所在公司追回了货款，更维护了市场交易的公平与秩序。