首轮诉讼落败，芦睿律师在流程中加入了证据关联性核查

败诉案件详情

芦睿律师执业22年，在婚姻家事、经济纠纷、刑事辩护等领域经验丰富。在詹XX、陈XX与深圳市福田区妇幼保健院生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告詹XX、陈XX称2016年底到社区办理计划生育证明时，被告知2012年8月7日在被告深圳市福田区妇幼保健院有生育一个孩子的记录，致使计划生育证明无法办理，大女儿的户口迁移受到阻碍，还可能面临超生罚款。原告认为被告没有认真履行核对孕妇身份的义务，导致信息记录错误，严重侵害了两原告的生育权益，甚至使两原告承受了巨大的精神压力。芦睿律师和另一位律师作为原告委托代理人，向法院提起诉讼，请求法院判令被告消除影响，删除以“詹XX”为名的虚假出生信息，支付两原告精神抚慰金5万元，并承担本案诉讼费用。

一审判决结果

法院经审理查明，2012年8月7日，一位自称姓名为“詹XX”的产妇出现临产征兆，于当日凌晨3时30分前往被告处分娩，顺利产下一女婴。住院病历显示，该产妇于孕中期在被告处建册，定期进行产检，其在被告处登记的身份证号码及地址等信息与原告本人信息高度相似，容易引起混淆。该产妇于2012年8月10日办理出院手续，共住院3天。被告按照主管部门的规定，将该产妇和女婴的信息录入人口信息管理系统。最终，法院认为原告主张有人冒用其名义生育，导致其合法生育的二胎子女无法办理计划生育证明，户口迁移受阻，甚至面临超生罚款，上述事实并不会给原告的身体权、生命权造成损害，原告选择以身体权、生命权为案由起诉被告，但缺乏侵权事实及损害后果，不符合侵权责任的构成要件，驳回了原告詹XX、陈XX的诉讼请求。

复盘发现的问题

结案后，芦睿律师重新整理材料发现，在该案中，虽然提交了相关的病历信息、社区证明等证据，但这些证据主要围绕被告信息记录错误以及对原告办理计划生育证明和户口迁移造成的影响，而对于原告身体权、生命权受到损害这一关键主张，证据关联性不足。法院在判决中明确指出缺乏侵权事实及损害后果，不符合侵权责任的构成要件，这说明提交的证据未能有力支撑以身体权、生命权为案由的诉讼主张。

调整后的做法

此后，芦睿律师在处理类似侵权案件时，增加了证据关联性核查步骤。在接受委托后，会仔细分析当事人的诉求和主张，确定核心的法律关系和待证事实。然后对准备提交的证据进行逐一审查，判断其与待证事实之间的关联性。对于关联性不足的证据，会进一步补充收集相关证据，确保提交的证据能够形成完整的证据链，有力地支持当事人的诉求。例如，在确定案由后，会根据该案由下的侵权构成要件，针对性地收集能够证明侵权行为、损害后果以及两者之间因果关系的证据，避免出现证据与主张脱节的情况。

后续案例印证

在后续一起类似的侵权纠纷案件中，当事人因他人的不当行为导致名誉受损，向芦睿律师寻求帮助。芦睿律师按照调整后的做法，首先明确了名誉权侵权的构成要件，即侵权行为、损害后果、因果关系和过错。然后围绕这些要件收集证据，不仅收集了侵权人实施不当行为的证据，如相关的言论、文章等，还收集了当事人因该侵权行为遭受精神损害和社会评价降低的证据，如心理咨询记录、他人的评价反馈等。通过对这些证据的关联性进行核查和补充，确保证据之间相互印证，形成了完整的证据链。最终，法院支持了当事人的诉讼请求，判决侵权人承担相应的责任，避免了类似之前案件因证据关联性不足而败诉的问题。