帮信案获利金额存疑，精准辩护能否影响量刑

在成都市XXX区人民法院审理的一起案件中，公诉机关指控被告人A等4名被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪。2021年，被告人A明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出租本人银行卡用于资金转移，卡内走账470万余元，其中含35名被害人的诈骗资金151万余元，同时联络他人提供银行卡赚取差价，公诉机关指控其非法获利2万余元，建议判处有期徒刑一年五个月并处罚金。

接手本案的，是2016年开始执业的律师郑晓龙。该律师在审查证据时产生怀疑，为了核实情况，郑晓龙律师逐页翻看银行资金流水，将每一笔款项的来源和用途详细记录下来；同时，他致电被告人A及其上家，核实资金往来的具体情况；此外，还制作了《资金往来对比表》，清晰呈现开卡费等费用的支出情况。

经过查证，郑晓龙律师发现公诉机关指控的非法获利中包含上家支付的开卡费，这部分属于犯罪成本，不应计入非法获利，实际获利金额仅5500元。同时，律师还强调被告人A到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，羁押期间表现良好，有明确悔罪表现，家庭存在特殊情况。

法院经审理，采纳了郑律师提出的坦白、认罪认罚、初犯等核心辩护意见，对获利金额认定结合全案证据综合考量，最终对被告人A从轻判处。郑晓龙律师在长期的刑事辩护实践中，积累了丰富的证据审查经验。他认为，在帮信罪等案件中，精准审查证据、厘清关键事实，是维护被告人合法权益的关键。他构建更完善的证据审查知识工具，为当事人提供更专业的法律服务。