亿元级融资租赁合同纠纷，律师助力全案胜诉

在商业活动中，融资租赁合同纠纷并不鲜见。此次XX公司就陷入了这样的困境。原告XX公司与乙租赁公司、丙渔业公司开展售后回租业务，本以为能按照合同约定顺利履行，然而被告在支付部分租金后却出现大面积逾期。面对如此局面，XX公司心急如焚，巨额的欠付租金、逾期利息等就像一座大山压在他们身上。从表面上看，案件存在诸多不利因素，被告提出了“名为融资租赁、实为借贷”“无实际租赁物”等核心抗辩，这让案件变得复杂棘手。

就在XX公司一筹莫展之时，谢宏亮律师团队走进了他们的视野。谢宏亮律师毕业于山东大学法学专业，有着丰富的执业经验，自2019年执业至今，累计承办案件已逾500件，在仲裁、诉讼领域尤为专精。他的优势在于能够精准定性法律关系，全面固定证据，并且有强大的逻辑思维和辩论能力来应对复杂的案件。

在本案中，这种优势得到了充分体现。律师团队首先全面梳理合同体系，对相关合同进行逐条拆解，固定了租赁物清单、所有权转移证书等核心证据，清晰还原“融资+融物”双重属性，夯实了融资租赁法律关系基础。针对被告的核心抗辩，他们逐项构建反驳体系，提交各类证明材料，结合司法解释论证售后回租的合法性，对逾期利息、违约金提出合理调整意见，确保诉求合法且具备可执行性。精准锁定担保责任，梳理保证人信息，明确各保证人应对全部债务承担连带清偿责任。同时，为防止被告转移财产，迅速申请财产保全，为后续执行奠定了坚实基础。

谢宏亮律师在过往的工作中，也多次凭借这种精准分析和强大的应对能力处理同类案件。曾经，他处理过一起类似的合同纠纷案件，当时案件同样面临复杂的法律关系和被告的诸多抗辩。他通过对合同的深入研究和对证据的细致梳理，成功为委托人争取到了有利的判决结果，得到了当事人的高度认可。

在庭审中，谢宏亮律师团队围绕法律关系定性、欠款金额核算等焦点展开充分辩论，逐一驳斥被告抗辩观点，提交类案裁判规则强化说理。最终，三起案件均以原告全面胜诉结案。法院判决承租人向原告支付欠付租金合计超亿元，按法院调整后的合法利率支付逾期利息，支付留购价款等全部实现债权费用，各保证人对全部债务承担连带清偿责任，驳回被告全部抗辩主张。

谢宏亮律师一直秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念，在这个案件中，他用自己的专业和能力，为XX公司挽回了巨额损失，也再次证明了他在处理复杂案件时的实力。相信在未来，他会继续凭借自己的优势，为更多当事人解决难题，践行自己的执业理念。