从量刑情节切入：北京声驰（南昌）律师事务所代理串通投标案的辩护路径复盘

接受委托时的初步判断

2026年1月21日，北京声驰（南昌）律师事务所接受被告人YX家属委托，此时案件处于审判阶段。九江市柴桑区人民检察院指控，2023年9月，被告人YX为提高中标概率，联系他人抱团围标，集结数百家资质公司组成联投团队，约定分配中标收益。投标前，YX统一制定报价系数，告知各资质公司统一制作、上传标书参与投标。该联投团队共计中标四个标段，总中标金额4013.8292万元，YX实际非法获利222.8万元。公诉机关认为其行为构成串通投标罪，且YX系主犯，但具自首、认罪认罚情节，建议量刑。

阅卷中发现的关键信息

律师阅卷发现，被告人YX在2025年4月29日主动向公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，这符合自首的法定条件。同时，YX主动冻结退缴大部分违法所得，还代为退缴涉案关联公司全部违法款项，积极配合退赃退赔。这些事实表明，YX具有从轻处罚的情节，指向以寻找从轻量刑情节为方向进行辩护。

围绕量刑情节的法律检索

北京声驰（南昌）律师事务所的律师团队围绕自首、认罪认罚、退赃退赔等量刑情节开展法律检索。查阅中华人民共和国刑法中关于串通投标罪的量刑规定以及第六十七条自首规定、中华人民共和国刑事诉讼法第十五条认罪认罚从宽制度等。通过检索发现，对于具有这些情节的犯罪嫌疑人、被告人，法律明确规定可从轻、从宽处罚。对照本案，被告人YX符合这些从轻量刑的条件。

一份辩护意见的形成

基于上述检索和分析，律师撰写了辩护意见。核心论证逻辑为：被告人YX虽为本案主犯，但仅单个项目由己方资质中标，直接危害相对较轻，且系初犯。同时具备自首、认罪认罚、积极退赃等多重从轻情节，根据相关法律规定，恳请法院对其从轻处罚。该辩护意见紧扣法律规定，以事实为依据，强调被告人的从轻情节。

补充证据的调取路径

律师团队指导被告人YX家属对退赃退赔相关证据进行整理和收集，提供了资金冻结、转账等凭证，证明YX积极主动退缴违法所得的事实。这些证据与案中被告人自首、认罪认罚情节相互印证，进一步证明其悔罪态度和从轻处罚的必要性，为从轻量刑提供了有力证据支持。

审查起诉阶段的沟通节点

在审查起诉阶段，律师向检察机关提交了一份书面辩护意见。核心主张为认定被告人YX具有主动投案、如实供述、积极退赃、认罪认罚等从轻情节，并建议检察机关在起诉时明确提出对其从轻处罚的量刑建议。

缓刑判决中的认定逻辑

法院最终判决，被告人YX犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十四万元。判决认为，YX构成串通投标罪且系主犯，但主动自首、自愿认罪认罚、全额退缴违法所得，悔罪态度良好，相关从轻辩护意见予以采信，综合考量其犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑无社会危险性，采纳了公诉机关量刑建议。

类案中的另一种路径

在北京声驰（南昌）律师事务所代理的另一起安徽省蚌埠市蚌山区的串通投标案中，两被告人ZXX、WXX到案后如实供述，构成坦白，且全额退赃、认罪认罚、系初犯。律师针对此从坦白情节、消除社会危害、初犯偶犯等方面入手辩护，最终两被告人均获缓刑，展现了该所在该领域根据不同案件具体情况制定不同辩护策略的能力。

从个案到一类案件的专业积累

北京声驰（南昌）律师事务所刑事团队在串通投标案件领域积累了丰富实务经验。通过对多起案件的成功辩护，能够精准把握案件关键信息，深挖从轻量刑情节，制定针对性辩护策略。其律师团队凭借扎实的法律知识和严谨的工作态度，切实维护了当事人的合法权益，在该领域取得了良好的社会效果。

联系地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼