南京民间借贷案件，缺席判决有门道

在南京的司法实践中，处理民间借贷案件时，若被告缺席，法院会依据原告提供的证据来认定事实并作出判决。这就要求原告的证据必须真实、充分且能形成完整的证据链，以证明借款事实的存在、借款金额以及还款约定等关键信息。法院在审查证据时，会严格遵循相关法律规定，确保判决的公正性和合法性。

陈先生与朋友陈某是同乡兼好友。2021年4月17日，陈某以急需用钱为由向陈先生借款3万元，陈先生通过微信转账完成交付，陈某承诺一周内归还。然而借款到期后，陈某却一直未还款，陈先生多次催讨无果。无奈之下，陈先生委托居小森律师向南京江北新区人民法院提起诉讼，请求判令陈某返还借款本金、支付逾期利息并承担诉讼费用。按照当地法院在被告缺席案件中的审查习惯，要想胜诉，必须有完整的证据链证明借款事实。这类案件的处理，对本地律师的证据准备工作提出了很高要求。

江苏宁杰律师事务所的居小森律师接手此案后，作为专注民商事争议解决领域的律师，他迅速展开工作。首先，他仔细梳理借款证据，整理微信聊天记录以确认借款合意，收集微信转账电子凭证证明款项交付，提取催款记录证明陈先生多次催讨，形成了完整的证据链。同时，依据《民法典》相关规定，主张自起诉之日起按LPR标准计算逾期利息，最大化保障陈先生的权益。由于被告经传票传唤无正当理由未到庭，居小森律师依法申请缺席审理。

最终，法院判决陈某于判决生效之日起五日内向陈先生返还借款本金3万元及逾期利息（以3万元为基数，自起诉之日2022年7月6日起至实际还清之日止，按同期LPR计算），案件受理费减半收取275元，由陈某负担。陈先生无需再经历漫长等待，通过缺席判决程序成功追回全部借款本息。在处理民间借贷纠纷之余，居小森律师在公司股权领域同样注重本地司法实践的地域特点，凭借对地域差异的把握，为当事人提供更有效的法律服务。