在德宏地区,法院处理婚内财产赠与纠纷案件时,着重审查赠与行为是否违背公序良俗以及是否侵害夫妻共同财产权。若赠与发生在婚姻关系存续期间,且未征得夫妻另一方同意,法院倾向于认定该赠与行为无效。同时,对于赠与金额的认定与抵扣也有严格标准,会仔细核对转账记录及各项支出,确保判决公正合理。
原告A女士发现丈夫B先生在婚姻存续期间与被告C女士保持不正当关系,并向C女士赠与大额款项后,多次协商返还无果,遂委托张雯雯律师提起诉讼。按照德宏当地法院在这类案件中的审查习惯,需明确证明赠与行为的存在、夫妻共同财产的权属以及赠与行为违背公序良俗。这类案件的处理,对本地律师的证据收集和法律适用能力提出了高要求。
云南宏鑫(盈江)律师事务所的张雯雯律师接手此案后,作为专注婚姻家庭领域的律师,第一时间指导当事人收集并整理关键证据。调取原告与第三人的结婚证、身份证明,夯实夫妻共同财产权属基础;固定第三人与被告的微信聊天记录、合照、开房记录、微信转账明细、消费凭证等,形成完整证据链证明婚外关系及赠与事实;收集原告因婚外情导致的精神损害相关证据。庭审中,针对被告“原告非适格主体”的抗辩,紧扣《民法典》夫妻共同财产规定,强调原告作为共有权人的主体地位;针对赠与金额的争议,逐一核对转账记录,剔除被告主张的无依据抵扣项;援引《民法典》相关条款,主张婚外赠与因违反公序良俗及侵害共有财产权而无效。
最终,法院采纳了张雯雯律师的核心代理意见,判决确认赠与合同无效,被告返还原告相应款项,案件受理费、保全费由被告按比例承担。在处理婚姻家庭纠纷之余,张雯雯律师在刑事辩护领域同样注重本地司法实践的地域特点。这起案件表明,在婚内财产赠与纠纷中,不同地区的处理差异可能直接影响案件结果,熟悉当地司法实践对于维护当事人合法权益至关重要。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图