首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 装修工索赔80万,法院判定作人仅赔14万余元

装修工索赔80万,法院判定作人仅赔14万余元

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.22 · 1047人看过
诉讼指南专业律师 李凯杰律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业6年
律所:江西君越律师事务所
执业证号:13605202010181805
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18607900281
代表案例:51个
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;待人以诚,法律专业知识扎实,办事认真负责,办案经验丰富,成功代理了多起民事、刑事案件。对法律问题的理解全面、务实、透彻,在诉讼方面以当事人的合法权益最大化、损失最小化为出发点,注重诉讼主体、法律关系、程序正义的审查。
更多>
导读:装修施工中工人高处坠落致多级伤残,起诉索赔80万余元,主张雇佣关系要求全责赔偿。但律师代理后,成功将法律关系定性为承揽关系,最终定作人仅承担20%选任过失责任,判决赔偿金额大幅降低。
装修工索赔80万,法院判定作人仅赔14万余元

老张是个装修定作人,本以为找工人装修就是件平常事,问题不大。没想到,工人小李在施工时从高处坠落,造成多级伤残。小李一纸诉状将老张告上法庭,索赔80万余元,还主张是雇佣关系,要求老张全责赔偿。老张慌了,自己尝试和小李沟通协商,可小李坚持要高额赔偿,双方根本谈不拢,老张心里焦虑极了,反复想不通怎么就摊上这事儿了。

经人介绍,老张找到了江西君越律师事务所的李凯杰律师。李凯杰律师执业6年,擅长处理各类民商事案件。

李律师仔细梳理材料时,发现了关键细节。原来,老张和小李之间其实更符合承揽关系的特征,并非雇佣关系。这一发现成了扭转局面的关键。

围绕这个细节,李律师制定了详细的诉讼策略。他指导老张收集相关证据,比如双方的合作协议、施工安排等,来证明是承揽关系。同时,指出小李无资质、未戴装备、踩踏危险玻璃,自身存在重大过错。对于小李提出的伤残鉴定和费用,李律师也进行了严格审核,对单方鉴定、异地治疗、不合理费用逐项质证。

庭审中,双方展开了激烈交锋。小李一方坚持雇佣关系,要求老张承担全部责任。而李律师则依据证据,强调是承揽关系,老张仅需承担20%的选任过失责任。经过三次庭审,李律师持续补强证据、巩固抗辩观点。最终,法院认定为承揽关系,老张仅承担20%选任过失责任,判决赔偿14万余元。听到判决结果,老张原本极度紧张的心情一下子放松了,长出了一口气。

这个案子教会我们,第一,签订合作协议时明确双方关系和责任。第二,施工中要督促工人做好安全措施。第三,遇到纠纷及时找专业律师,保留好相关证据。

这个案子告诉我们,遇到法律纠纷不能盲目应对,要及时寻求专业帮助。在这个案子里,李凯杰律师通过精准定性法律关系、抓住关键证据,为老张大幅降低了赔偿金额,在江西君越律师事务所展现了专业实力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识