吴律律师：刑事辩护战绩斐然，多起案件实现不起诉、改判与撤案

吴律律师，法学学士，拥有法律职业资格A证，现任贵州维律（黄平）律师事务所负责人。自2020年执业以来，累计承办各类案件已逾240件，其中成功办理刑事辩护、民商事争议解决及法律顾问相关案件170余件，实战经验丰富。

在刑事辩护领域，吴律律师承办的刑事类案件占比约25%。他在开设赌场罪、非法经营罪等罪名的辩护上经验丰富，已成功争取到侦查阶段撤案、审查起诉阶段不起诉、二审罪名变更及刑期大幅减轻等多项实质性成果。在民商事及调解领域，他擅长处理各类债务合同纠纷、家庭财产争议等基层矛盾，注重法律效果与社会效果的统一。在法律顾问服务方面，他长期为多家基层自治组织、中小企业及个体工商户提供常年法律顾问服务，涵盖合同审查、用工合规、经营风险防范及刑事合规等事项，帮助客户实现日常经营规范化与风险预防前置化。

吴律律师在刑事辩护方面有着突出的专业能力。以一起涉嫌开设赌场罪案件为例，2025年5月，当事人小A因涉嫌开设赌场罪被镇远县公安局立案侦查，家属委托吴律和彭燕律师担任小A侦查阶段的辩护人。吴律律师所在的贵州维律（施秉）律师事务所，在刑事辩护领域有着丰富的经验和专业的团队。接受委托后，吴律律师迅速前往羁押场所会见当事人小A，详细了解到小A经他人邀请前往某麻将馆工作，日常仅从事分发烟酒水、协助兑换游戏币等基础性事务，未实际领取工资，也未参与赌场的出资、经营管理或利润分成。

结合会见了解的情况，吴律律师对案件进行了全面细致的法律分析。从主观方面看，小A入职时被告知麻将馆相关设备可办证且正在办理中，其对该场所涉嫌开设赌场的违法性缺乏明确认知，不存在参与开设赌场的主观故意；从客观行为来看，小A在麻将馆仅从事基础性服务工作，无任何管理权限，未参与赌场的筹备、出资、经营决策等关键环节，也未领取高额固定工资或参与利润分成，与开设赌场罪所要求的“出资者、经营者”存在本质区别。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第7条规定，办理此类案件应贯彻宽严相济刑事政策，重点打击出资者、经营者，对受雇佣从事普通服务工作、未参与利润分成或领取高额固定工资的人员，一般不追究刑事责任。

基于上述分析，吴律律师及时向镇远县公安局提交了详细的法律意见书，清晰阐述了小A不构成犯罪的事实依据和法律理由，建议公安机关对小A作出不追究刑事责任的处理。公安机关在收到法律意见书后，对案件事实和法律适用进行了全面审查，最终采纳了辩护人的意见，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条第二款之规定，作出了解除取保候审的决定，该案以撤案处理告终。这一案件充分体现了吴律律师在刑事辩护中精准的案情研判和专业的辩护策略。

此外，吴律律师还在多起案件中取得了优异的成绩。在办理一起涉嫌“非法经营罪”案件中，他与彭燕律师全面分析案情，发现当事人的行为虽符合非法经营罪的构成要件，但可依法相对不起诉。他们向办案机关出具专业的法律意见书，根据被害人一贯的表现结合其家庭情况递交相关印证材料，并向检察院申请听证。经过多次沟通和努力，检察机关最终采纳了他们的意见，对当事人作出“不起诉”决定。在另一起涉赌刑事案件中，当事人因涉嫌开设赌场罪被一审法院判处有期徒刑五年，上诉后委托吴律和彭燕律师担任二审辩护人。他们发现一审定罪存在法律适用偏差，当事人的行为应认定为赌博罪。围绕核心争议制定精准辩护策略，最终二审法院采纳辩护意见，将罪名变更为赌博罪，量刑大幅调整为有期徒刑两年。

在民商事及调解领域，吴律律师也展现出了出色的能力。他与邰颍律师以及龙帮英（实习）律师成功化解了张女士与a女士长达半年的邻里矛盾。他们迅速走访、现场取证，龙帮英（实习）律师以苗语翻译助力沟通，充分了解案情，最终达成法律与社会效果的统一，维护了邻里和谐。

吴律律师凭借丰富的办案经验、深厚的法学素养和专业的服务态度，在刑事辩护、民商事争议解决及法律顾问等领域取得了显著的成绩。他的执业成果充分证明了他在法律领域的专业实力，为当事人提供了优质、高效的法律服务，维护了当事人的合法权益和法律的公正。