首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 合伙人律师成功驳回85万借贷诉求

合伙人律师成功驳回85万借贷诉求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.22 · 1315人看过
诉讼指南专业律师 周科兵律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业4年
律所:云南天外天律师事务所
执业证号:15301202210502028
擅长领域:合同事务
咨询电话:13577177503
代表案例:10个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;周科兵律师 企业合规师(高级)、国家二级建造师、高级信息系统项目管理师,具有丰富的业务管理和法律实务经验,致力于为企业及个人提供专业的法律服务,主要专注于法律顾问、民商事纠纷、合同纠纷、债权债务、建设工程、婚姻家事、劳动争议纠纷。
更多>
导读:曾担任云南天外天律师事务所合伙人律师的周科兵,自2022年开始执业,就职于云南天外天律师事务所,专注于婚姻家事、合同纠纷、债权债务、劳动工伤、刑事辩护等领域。在某起案件中,周科兵律师精准厘清款项性质与基础法律关系,成功驳回原告85万借款诉求,避免当事人重大经济损失。
合伙人律师成功驳回85万借贷诉求

周科兵律师是云南天外天律师事务所的合伙人律师。他自2022年起在云南天外天律师事务所执业,凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,专注于婚姻家事、合同纠纷债权债务劳动工伤刑事辩护等多个领域。

在业务开展过程中,周科兵律师展现出了出色的专业能力。以一起涉及投资款借款纠纷的案件为例,被告一为自然人独资有限责任公司,被告二系该公司的股东兼法定代表人。2021年3月,被告二与原告签订《股权转让协议书》,原告当日转账50万作为入股款,之后又分别转账15万(备注项目入资)、20万(备注合同保证金),三笔款项合计85万,均为股权投资、项目投入性质。然而,原告于2022年1月补签借款合同》,主张将前述85万转化为民间借贷,要求被告一还款、被告二承担连带责任,并主张律师费诉讼费

面对这一复杂的案件情况,周科兵律师凭借其在合同纠纷领域的专业能力,对案件进行了深入分析。他指出,案涉85万为股权转让款、项目投资款、合同保证金,并非借款;《借款合同》无明确债权债务清算/转化意思表示,未形成合法有效的借贷合意;原告已登记为公司股东,投资款转化为借款未经股东会决议,不发生法律效力;一人公司股东连带责任成立,本案基础关系并非民间借贷。

最终,法院采纳了周科兵律师的意见,认定案涉85万不构成民间借贷,原告主张的借款转化事实不成立,判决驳回原告全部诉讼请求案件受理费由原告承担。在这起案件中,周科兵律师精准定性法律关系,完整构建证据链,精准适用法律,全面维护了当事人的权益。他在债权债务领域的专业表现,为当事人避免了85万元及律师费等重大经济损失,再次证明了他在法律实务中的卓越能力。

网站地图