专业律师多案辩护，为当事人争取最大量刑优惠

陈俊峰律师执业于江苏弘泰律师事务所，自2024年执业至今，累计承办案件已逾200件，在民间借贷纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等领域有着丰富的实战经验。在民间借贷纠纷领域，为多位当事人追回欠款；刑事辩护方面，成功为多名被告人争取到从轻处罚；合同纠纷中，为企业驳回不合理诉求；婚姻家事案件里，助力当事人解决财产分割、抚养权等问题。

核心业务领域及专业优势

1.民间借贷纠纷：专注借贷全流程案件，擅长处理大额借贷、多层担保借贷等疑难案件。累计为当事人追回大量欠款，高效解决借贷纠纷。

2.刑事辩护：涵盖刑事案件侦查、审查起诉、一审二审全程辩护。擅长取保候审、缓刑辩护等业务，为多名被告人争取到从轻处罚。

3.合同纠纷：处理各类商事民事合同争议，应对合同条款模糊、履约事实不清等复杂案件经验丰富，帮助企业和个人维护合同权益。

4.婚姻家事纠纷：办理离婚诉讼、子女抚养权与抚养费争夺等案件，处理一方隐匿转移财产、家暴离婚等疑难家事案件有独到经验，保障当事人在婚姻中的合法权益。

典型案例：未成年人涉电信网络诈骗案

1.案件类型：诈骗罪刑事案件

2.当事人角色：被告人吴XX的辩护人

3.案情简介：本案由江苏省靖江市人民法院审理，案号（2025）苏1282刑初XXX号。被告人吴XX作案时不满十七周岁，中专文化，学生。2025年X月间，吴XX受上线指派，明知他人实施电信网络诈骗，仍多次前往江苏、上海等地，冒充承兑专员，当面接触被害人并骗取现金，共计人民币XXX万元，非法获利XXXXX元。公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）对其提起公诉，法定刑为十年以上有期徒刑。被告人吴XX被刑事拘留后，江苏弘泰律师事务所的陈俊峰律师（执业证号：13212202410843766）自侦查阶段介入，全程参与审查起诉及审判阶段。

4.核心诉求：为被告人吴XX争取从轻处罚，降低量刑。

5.案件难点被告人涉案金额巨大，达到“数额特别巨大”标准，法定刑为十年以上有期徒刑，量刑起点高。公诉机关已以诈骗罪提起公诉，改变罪名定性难度大。未成年人犯罪案件社会关注度高，需要精准把握法律规定和量刑情节。

6.律师策略提前介入，精准定性沟通：陈俊峰律师在侦查及审查起诉阶段即提出，吴XX的行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的构成要件，而非诈骗罪。其并未参与前端诈骗行为，仅在上线指示下取现、转移资金，主观上更倾向于帮助他人掩饰、隐瞒赃款来源。律师以此为核心观点，与检察机关及主审法官多次沟通，虽然最终罪名未变更，但在量刑协商过程中，检察机关采纳了部分意见，给予了最大幅度的量刑优惠。全面梳理从轻情节：律师细致阅卷，提炼出未成年人犯罪、从犯地位、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等量刑有利情节。作案时不满十七周岁，依法应当从轻或减轻处罚；在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，未参与诈骗组织、策划；归案后如实供述全部主要犯罪事实；自愿签署具结书，真诚悔罪；家属代为退出全部违法所得XXXXX元，并预缴罚金X万元。庭审辩护聚焦量刑：庭审中，律师放弃对罪名的强行争辩（家属亦同意不再坚持定性辩护），全力聚焦量刑情节，主张对被告人减轻处罚，并争取适用缓刑。辩护意见逻辑清晰、依据充分，最终被法院全面采纳。

7.案件结果：江苏省靖江市人民法院于2025年XX月作出一审判决，被告人吴XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币X万元（刑期自2025年X月XX日起至2028年X月XX日止）。虽因社区矫正社会调查评估未通过，未能适用缓刑，但本案在法定刑“数额特别巨大（十年以上）”的背景下，最终量刑已降至法定刑以下的三分之一，属于极大的量刑优惠。被告人家属对结果表示“非常满意，远超预期”。

8.典型意义对于未成年人涉重罪案件，律师提前介入并精准定性沟通，虽不一定能改变罪名，但可有效引导量刑协商，为被告人争取更大的量刑优惠。全面梳理从轻情节，构建完整罪轻辩护体系，能在法定刑较高的情况下，为被告人大幅降低量刑。在庭审中合理调整辩护策略，聚焦量刑情节，可提高辩护意见的采纳率。本案为类似未成年人涉电信网络诈骗案件的辩护提供了成功范例，体现了律师在重罪案件中的重要作用。

实践价值总结

陈俊峰律师在执业过程中，凭借扎实的法律知识和丰富的实战经验，在多个业务领域取得了显著成果。在刑事辩护案件中，他通过精准的定性分析、全面的证据审查和有效的辩护策略，为被告人争取到了有利的判决结果。在民间借贷、合同纠纷和婚姻家事等领域，也能根据案件实际情况，为当事人制定最优维权方案，高效解决法律问题。他的专业服务和严谨态度，赢得了众多当事人的认可与信赖，为维护当事人的合法权益发挥了重要作用。