从登记被撤到判决反转，律师助力殡葬公司重获合法变更登记

在陕西西安，有一家经营多年的殡葬服务公司，法定代表人是姚X。2023年3月6日，公司向西安市某区相关部门申请减资、股东及监事变更登记，并且当日就得到了核准。此前，公司一直按照规定经营，这次变更登记也是公司发展的正常需求，公司原本以为一切都会顺利进行。

但没想到，第三人刘X向该部门反映，称自己对这次变更登记不知情，相关材料中自己的签名并非本人所签，要求恢复股东身份。该部门经过调查、公示后，于2023年8月2日作出撤销该次变更登记的决定。这一决定让公司陷入了困境，公司认为自己提交的材料是合法合规的，变更登记也符合公司法及公司章程规定，对该撤销决定十分不服。

公司四处寻找专业律师，希望能为自己讨回公道。经多方打听，他们了解到陕西华格律师事务所的李超律师。李超律师从2016年11月开始执业至今，是陕西华格律师事务所创始合伙人、副主任、政府法律服务中心负责人，同时还是陕西省法学会能源法学研究会理事。他从业10余年来一直专注政府法律顾问、涉及自然资源和规划、生态环境、征地拆迁、国有建设用地出让等领域的行政诉讼、行政复议等，处理过各类行政案件1000+，在行政法领域有着丰富的经验。

公司了解到这些信息后，决定委托李超律师代理此案。李超律师接手案件后，凭借自己扎实的专业知识和丰富的办案经验，开始了细致的调查和准备工作。作为陕西省律师协会环境、资源与能源专业委员会委员，他深知在行政案件中证据的重要性。他仔细研究了公司提交的变更登记材料、相关决议以及部门作出撤销决定的依据等。

在庭审中，李超律师代表公司提交了撤销决定、变更登记材料样本等证据，主张被告认定公司提交虚假材料事实不清、证据不足，撤销决定应予撤销。而被告提交了职权、事实程序及法律依据相关证据，辩称其具有法定职权，作出撤销决定事实清楚、程序合法、适用法律准确；第三人刘X提交了股东会决议、司法鉴定意见书等证据，述称公司伪造其签名，以虚假材料获取登记，被告撤销决定合法，应驳回公司诉讼请求。各方当事人对对方证据进行了质证，法院对相关证据依法作出认证。

最终，法院经过审理，判决撤销被告西安市某区相关部门于2023年8月2日作出的撤销原告某殡葬服务公司变更登记的决定，案件受理费50元由被告承担。法院认为，被告具有处理涉嫌虚假工商登记事项的法定职权，但公司作出的股东除名及减资决议符合公司法及公司章程规定，其向被告提交的变更登记材料合法，被告最初的核准登记行为程序合法；被告作出撤销决定存在事实认定不清、证据不足、程序违法的情形，不符合审慎原则和依法行政的程序性规定；企业工商登记具有公示性和稳定性，被告若认定公司涉嫌提交虚假材料，可依法进行行政处罚，而非直接撤销工商登记。

这次胜诉，不仅为殡葬服务公司挽回了合法权益，也再次证明了李超律师在行政法领域的专业能力和丰富经验。李超律师以其靠谱、专业、责任心重的服务，赢得了客户的高度认可。