未成年涉巨额诈骗案，如何从3年实刑争取到判三缓四？

被告人L某（未成年）涉巨额诈骗案，被害人损失高达540.6620万元，检察院给出3年有期徒刑的量刑建议且不同意缓刑，这对于L某及其家属来说，无疑是陷入了绝境。这正是福建沃博律师事务所吴妙翠律师接手此案时面对的死局。

在办理L某案件时，吴妙翠律师展现出了专业且独特的思考路径。她通过阅卷以及与L某本人沟通，发现L某主观上没有对被骗金额的非法占用目的，且在案件中发挥的作用较为边缘化，便认为应定性为帮助网络信息犯罪活动罪，而非诈骗罪。为此，她与检察院展开激烈沟通，先后提交两次法律意见书。然而，检察院退回补充侦查，公安重新移送后，仍坚持定诈骗罪。考虑到若L某坚持帮信罪且未得到法院支持，可能导致6至7年刑期偏差，吴妙翠律师与家属分析利弊后，家属和L某决定按诈骗罪先进行认罪认罚。吴妙翠毕业于福建师范大学，扎实的法学知识让她能敏锐地抓住案件关键，理性分析利弊，为当事人选择相对更有利的方向。

到了法院阶段，吴妙翠律师没有被动等待，而是在法官未阅卷前，先入为主地与法官多次沟通，提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释，最终成功让法院给出判三缓四的判决。

吴妙翠律师在处理YX涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案时，同样展现出专业素养。检察官认定YX为主犯，吴妙翠团队认为应是从犯，检察院阶段未采纳意见。在法院阶段，吴妙翠团队在开庭前多次与法院沟通，并积极提交有关案例检索报告。吴妙翠从2022年开始执业，积累了超过150件案件的实务经验，这些经验让她深知案例检索报告在说服法官时的重要性，最终法院采纳了她的意见，将YX的量刑从3年7个月下调为2年4个月。

吴妙翠律师还有个习惯，在会见当事人前，会花很长时间观察当事人的微表情。这一习惯源于她多年的执业经历，在处理众多刑事案件中，她发现当事人的微表情能反映出很多隐藏信息，有助于更全面地了解案件情况。通过观察微表情，她能捕捉到当事人言语之外的信息，更好地为当事人制定辩护策略。

案件结束后，对于这些经历过司法程序的当事人来说，法律带给他们的是一次改过自新的机会。而吴妙翠律师，在结案后会对案件进行复盘总结，为之后可能遇到的类似案件积累经验。接下来，她将继续投身刑事辩护领域，为更多当事人维护合法权益，同时还会为福州市仓山区司法局提供律师进村（社区）法律服务。