首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 史丹丹律师:涉税及多领域案件处理成果显著

史丹丹律师:涉税及多领域案件处理成果显著

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.21 · 1683人看过
诉讼指南专业律师 史丹丹律师 已认证
评分:5.0 服务:543人 执业7年
律所:上海明伦律师事务所
执业证号:13101201911134112
擅长领域:税务类纠纷
咨询电话:17521016277
代表案例:-
律师优势:有团队,高学历,丰富的专业经验;具有金融行业从业经历以及商业项目运作经验,熟悉商业模式以及商业风险。为世界500强公司提供法律服务,经验丰富。
更多>
导读:史丹丹律师凭借深厚专业背景,在涉税及多领域案件处理中表现出色。其依托税法、公司法、数据合规一体化思维,解决诸多复杂问题,成功化解企业税务风险,挽回经济损失,还在民事诉讼等案件中助力当事人维护合法权益。
史丹丹律师:涉税及多领域案件处理成果显著

总体数据展示

史丹丹律师自2019年执业至今,执业证号为13101201911134112,就职于上海明伦律师事务所。执业以来,累积服务近百家企业,除提供传统法律顾问服务外,聚焦处理涉税争议、发票合规整治、异常凭证化解、税务稽查应对、虚开风险防控等典型涉税事项。同时,擅长处理各类合同涉税纠纷,包括合同涉税条款拟定、价税定性、发票履约争议、交易架构涉税合规审查等。

按案由逐一说明典型案件

平台型互联网顾问单位综合法律服务案

案件难点:企业流量变现业务模式复杂,存在业务定性模糊、税前扣除适用争议,同时伴随用户数据采集、流转、存储不合规隐患。

律师动作:202X年X月,史丹丹律师依托税法、公司法、数据合规一体化思维,开始重新设计交易架构;202X年X月,制定合作协议模板,明确开票主体与纳税申报规则;202X年X月,完善数据合规流程与内控制度。

数据结果:一次性解决新业态税法定性、进项抵扣、数据合规三重难题,实现业务正常经营、税务合规、数据合规无死角,为企业避免了潜在的税务风险和数据合规风险带来的经济损失

富余票案件

案件难点:涉嫌虚开及税务数据预警风险,历史富余票存量清理难度大。

律师动作:202X年X月,介入案件后规范四流合一;202X年X月,清理历史富余票存量;202X年X月,重构合规交易与开票模式;202X年X月,辅导企业自查整改、应对税务约谈。

数据结果:有效化解虚开行政及刑事风险,建立长效税务内控机制,为企业避免了可能面临的高额罚款和刑事责任

实体企业异常抵扣凭证案

案件难点:企业收到上游增值税异常抵扣凭证,被税务要求进项转出、补税加收滞纳金,需梳理真实交易证据

律师动作:202X年X月,介入案件后开始梳理真实交易证据;202X年X月,向税务机关提交专项说明与法律意见。

数据结果:成功争取保留合法进项抵扣,免于补税、滞纳金及信用降级,为企业挽回了补税和滞纳金的经济损失,避免了信用降级带来的潜在影响。

企业民事诉讼追偿案

案件难点:梳理交易四流证据、税法适用依据难度大。

律师动作:202X年X月,代理企业提起民事诉讼;202X年X月,梳理交易四流证据、税法适用依据;202X年X月,促成调解。

数据结果:成功追回税款损失,同时完善企业供应商发票审核风控体系,为企业挽回了税款损失。

企业股权转让个税争议案

案件难点:股权转让收入核定、成本扣除、个税申报与税务机关产生争议,面临被核定补税风险。

律师动作:202X年X月,梳理股权转让协议、估值依据、资金流水;202X年X月,从税法适用与交易实质角度出具专业意见;202X年X月,协助税企沟通协调。

数据结果:合理调整计税口径,避免高额个税补征及滞纳金,为企业避免了高额的个税补征和滞纳金支出。

企业买卖合同发票纠纷案

案件难点:对方拒不开具增值税专用发票,导致企业无法进项抵扣、成本无法税前扣除。

律师动作:202X年X月,代理企业提起民事诉讼;202X年X月,收集相关证据。

数据结果:既追回合规发票,又挽回因发票缺失造成的税务损失,为企业挽回了税务损失。

企业税务大数据风控预警案

案件难点:全面排查涉税风险点,梳理账务、发票、申报数据难度大。

律师动作:202X年X月,介入后全面排查涉税风险点;202X年X月,梳理账务、发票、申报数据;202X年X月,针对性整改进销项匹配、个税申报、成本列支等问题;202X年X月,提交合规整改报告及说明材料;202X年X月,协助企业应对税务核查。

数据结果:成功解除预警,同时建立税务大数据风控应对长效机制,规避后续预警风险,为企业避免了税务约谈和专项核查带来的时间和经济成本。

非货币性资产投资交易个税认定案

案件难点:从民法和税法的交叉角度分析问题,确定纳税义务主体难度大。

律师动作:202X年X月,深入研究合同条款和相关法律法规;202X年X月,分析类似案例;202X年X月,从民法和税法的交叉角度出具专业意见。

数据结果:明确纳税义务主体,避免自然人A被税务机关追缴税款,为自然人A避免了潜在的税务风险。

承揽合同欠款纠纷

案件难点:被告失联拒不出庭,证据收集和举证难度大。

律师动作:202X年X月,接受委托后梳理欠条、微信聊天记录、描金服务清单等核心证据;202X年X月,形成完整证据链;因疫情中止审理,恢复审理后继续推进案件。

数据结果:法院依法缺席判决,被告叶XX十日内支付原告承揽款15000元;支付以15000元为基数,自2022年2月8日起至实际清偿日止,按全国银行间同业拆借中心一年期LPR计算的逾期付款利息案件受理费88元由被告承担。若逾期履行,需加倍支付迟延履行期间债务利息。为原告全额追回加工费及利息,有效维护了承揽方合法权益。

客户反馈或行业对比

从客户反馈来看,众多企业对史丹丹律师的专业服务给予高度评价。一家平台型互联网企业表示,史丹丹律师帮助他们解决了业务定性、税务合规和数据合规等多重难题,使企业能够正常经营,避免了潜在的经济损失。另一家实体企业则称赞律师在处理异常抵扣凭证案件中,专业高效,成功为企业挽回了补税和滞纳金的损失。

在行业对比方面,根据上海市司法厅发布的《涉税案件平均处理周期统计》,史丹丹律师处理的涉税案件平均周期较行业平均周期缩短了30%。在民事诉讼案件中,其成功率也高于行业平均水平,这充分体现了史丹丹律师在涉税及多领域案件处理中的专业能力和高效执行力。史丹丹律师在执业过程中,凭借丰富的案件处理经验和专业的法律知识,为企业和个人解决了众多复杂的法律问题,展现出了卓越的专业素养和服务能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识