缅籍人士涉帮信罪，律师辩护终获不起诉

缅甸籍人员张X长期在中国境内做中缅货币兑换生意，这在中缅边境是常见交易。2020年9月，朋友李X因疫情无法入境取款，请求张X帮忙，张X询问款项来源后同意，还联系四位中国籍朋友，9至10月累计为李X取款约300万元，仅获利3000元。同年10月，王X委托张X兑换价值50万元缅币，张X按常规流程完成。然而，2020年11月17日，张X却因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被公安机关刑事拘留。

张X作为外籍人士，对中国刑法了解有限，又身患严重疾病，被拘后十分焦急。其家属多方求助，最终委托了云南天外天（楚雄）律师事务所主任、党支部书记李忠宝律师担任辩护人。李忠宝律师有着广西大学法学本科学历和西南政法大学在职研究生的学习经历，扎实的法学理论功底让他在面对这起复杂的涉外刑事案件时，有足够的底气和自信。他接受委托后明确表示，涉外刑事案件关乎司法公正与国家法治形象，无论当事人国籍如何，都应依法守护其合法权益，这既是律师的专业使命，更是党员律师的责任担当。

李忠宝律师曾在公安边防部队服役13年，先后在边防检查站、法制科、侦查队等部门履职。这段军旅生涯让他对边境地区中缅货币兑换的交易习惯、民俗特点有着深刻的了解，也深谙涉外案件的侦查流程与证据认定逻辑。缅甸央行早已允许中缅边境使用人民币和缅元直接结算边境贸易，中缅货币兑换在边境属于常态化民间交易。李忠宝律师凭借早年间在公安边防部队历练出的经验，跳出常规辩护视角，既充分考量张X作为缅籍人士对中国刑法的认知短板，又结合边境交易惯例，精准判断案件核心争议点——主观明知的认定，为后续辩护工作找准了突破口。

作为云南天外天（楚雄）律师事务所主任，李忠宝律师亲自统筹本案全部辩护工作。他牵头会见当事人，逐字逐句查阅全案卷宗，全程把控案件推进节奏。考虑到张X身患重病的实际情况，他优先推动强制措施的优化。同时，身为楚雄州律师协会刑事辩护专业委员会副主任，他对帮助信息网络犯罪活动罪的裁判规则、主观明知的认定标准有着系统性把握，尤其擅长拆解此类案件的证据争议。

介入案件后，李忠宝律师结合最高检相关指导意见与司法解释，对全案证据进行精准拆解。他明确提出三大核心辩护要点：其一，张X缺乏帮信罪的主观要件，根据帮信罪“明知”的认定规则，其主观上并不明知所涉钱款可能涉及网络诈骗，在案证据足以证明其已询问款项来源，且有合理理由相信款项来源合法，不存在相关司法解释中推定明知的情形；其二，中缅货币兑换是中缅边境常见交易行为，张X为李X取款、为王X兑换货币均符合边境交易惯例，且仅获利3000元，报酬微薄，与正常兑换汇率无差异，未获取巨额利润，不符合帮信罪“情节严重”的认定倾向；其三，张X身为缅甸籍人士，对中国刑法相关规定认知较弱，且身患严重疾病，从宽严相济的刑事政策出发，不应以帮信罪追究其刑事责任。

在与公安机关、检察机关沟通过程中，李忠宝律师始终以党员律师、律所党支部书记的身份坚守辩护立场。他多次强调，辩护的核心不是为当事人“脱罪”，而是还原案件事实真相，坚守罪刑法定原则，既要严厉打击网络犯罪，也要避免客观归罪，更要兼顾外籍人士的合法权益与司法人文关怀。他积极提交相关证明材料，反复沟通张X身体状况对案件处理的影响，同时系统阐述边境交易惯例对案件定性的作用，既从法理层面论证不构成犯罪的依据，也从情理层面说明对张X从宽处理的合理性。

基于扎实的案件梳理、精准的辩护思路和充分的法律依据，李忠宝律师先后向公安机关、检察机关提交详实的辩护意见，反复沟通案件争议点，全力维护张X的合法权益。在他的积极推动下，张X于2021年1月7日被依法取保候审，得以暂离羁押场所，接受治疗并等待案件处理结果。此后，李忠宝律师持续跟进案件进展，针对审查起诉阶段的证据疑点，进一步补充辩护意见，强化辩护逻辑。最终，检察机关经全面审查，充分采纳了李忠宝律师的核心辩护意见，认可张X缺乏帮信罪的主观要件，其行为不符合帮信罪的构成要件，于2023年4月6日依法对张X作出不起诉决定，成功帮助这位缅籍当事人洗清嫌疑，重归正常生活。

从这起案件可以看出，帮信罪的辩护核心在于主观明知的认定，而涉外案件的特殊性，更要求律师兼顾法理、情理与地域特点。李忠宝律师凭借丰富的军旅经验、扎实的专业知识、党员的责任担当，成功守护了缅籍当事人的合法权益，彰显了我国司法的公正与包容。他执业至今累计承办案件已逾500件，其中刑事辩护领域的案件经验，让他在面对此类案件时能够游刃有余，也让我们看到了一位优秀律师在维护法律公正、守护当事人权益方面所做出的努力。