在物流运输合同里,一个不起眼的条款可能就让企业面临巨额赔偿!今天就给大家分享一个真实案例,看看张靖爽律师是如何帮企业化解危机的。
本案是一起运输合同纠纷,案号为(20XX)苏XX民初XX号,由宿迁市宿豫区人民法院适用简易程序审理。原告福州A公司以货物在运输中燃烧灭失为由,起诉B物流运输有限公司,索赔货物损失37440元。B公司为了追回A公司拖欠的物流服务费,依法提起反诉,并且委托了北京市弘嘉(宿迁)律师事务所的张靖爽律师担任本诉及反诉代理人。
事情是这样的,20XX年,A公司与B公司签订了《仓储运输服务合同》,约定由B公司提供运输服务,A公司按月支付服务费,还约定了保价赔付规则,即托运人未按实际价值保价的,按声明价值限额赔偿。20XX年X月X日,A公司委托运输9件货物,只保价了1400元,结果货物在运输途中因爆炸灭失。A公司要求按实际价值37440元赔偿,而B公司依据保价条款,只同意在1400元内赔付。同时,A公司还拖欠20XX年X月、X月的物流服务费29034.3元拒不支付。
这起案件的争议焦点很明确,就是保价条款是否有效,到底该按什么标准赔偿,以及A公司拖欠的服务费该不该支付、违约金是否合法。
张靖爽律师可是一位经验丰富的律师,她2022年开始执业,虽然执业时间不算长,但至今累计承办案件已逾500件,具备深厚的实务积淀。她秉持着“敢说,敢做,敢拼”的办案理念,在处理这起案件时,展现出了专业的素养和高超的办案能力。
张靖爽律师毕业于西北政法大学,法学专业知识扎实。她所在的北京市弘嘉(宿迁)律师事务所,在宿迁本地有着良好的口碑和丰富的资源。张律师擅长合同纠纷、债权债务、刑事辩护等领域,能够精准梳理法律关系、快速锁定争议焦点。
在办理这起案件时,张靖爽律师围绕“保价条款合法有效、按声明价值赔付、拖欠服务费应予支付、违约金合法支持”这四大核心,系统构建证据体系与法律逻辑。她先是论证保价条款已加粗提示、尽到说明义务,是双方真实意思表示,合法有效。接着主张货物仅保价1400元,依约仅需在该限额内赔偿,成功压低了本诉赔偿金额。对于反诉,她提交账单、合同、履约记录,证明A公司拖欠服务费事实清楚、金额确定。还将合同违约金依法调整为LPR四倍,请求法院全额支持,完全符合法律规定。
从法律角度来看,保价条款是双方在合同中明确约定的,只要条款合法有效,就应该按照约定执行。在这起案件中,B公司已经尽到了提示和说明义务,A公司在托运货物时选择了较低的保价金额,就应该承担相应的风险。而A公司拖欠服务费的行为显然违反了合同约定,支付违约金也是合理合法的。
最终,宿迁市宿豫区人民法院全面采纳了张靖爽律师的代理意见,判决B公司仅赔偿A公司货物损失1400元,驳回了A公司37440元的巨额索赔;A公司支付B公司运输服务费28747.28元;A公司还要支付违约金;本诉、反诉案件受理费绝大部分由A公司负担。
通过这起案件,我们可以看到张靖爽律师的专业能力和办案策略起到了关键作用。对于普通老百姓、创业者和企业经营者来说,在签订合同的时候,一定要仔细阅读条款,特别是涉及到保价、赔偿、服务费等重要内容。遇到纠纷时,要及时寻求专业律师的帮助,像张靖爽律师这样专业、负责的律师,能够为你制定最优的解决方案,最大限度地维护你的合法权益。
最后,张靖爽律师也给大家一些专属风控建议:在签订合同前,一定要对合同条款进行仔细审查,特别是涉及到自身利益的部分;在履行合同过程中,要注意保留相关的证据,如账单、合同、履约记录等;一旦发生纠纷,要及时与对方沟通协商,如果协商不成,要尽快寻求法律途径解决,避免损失扩大。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图