余贤龙律师接手性侵幼女案，精准辩护实现最轻刑罚

余贤龙律师自2016年投身法律行业，此前他曾任职于浙江剑正律师事务所律师团队，为20余家企事业单位提供常年法律顾问服务。这段经历让他熟悉企业合规、合同管理等全流程法律服务。然而，他并不满足于此，为了在法律领域有更深入的发展，他决定专注于刑事辩护、劳动纠纷等核心领域。多年来，他秉持“人之托、忠人之事，敬业尽责、严守秘密”的服务理念，为当事人争取和维护正当合法权益。

在长期的执业过程中，余贤龙形成了注重证据、精准研判主观恶性等执业习惯。他深知刑事案件胜负关键在证据，所以始终坚持全面阅卷、逐字质证、深挖细节，对各类证据精准梳理，善于发现证据瑕疵、排除非法证据。同时，他尤其擅长在累犯、重罪等案件中精准区分主观故意、过失等，结合多种因素在法定框架内争取最低量刑。

一起性质敏感、量刑极重的性侵未成年人（幼女）刑事案件，充分体现了余贤龙的执业理念。公诉机关指控，被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。这起案件难点重重，被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，量刑区间偏上，辩护空间极小。

余贤龙接受被告人委托，担任一审辩护人。他接手案件后，第一时间全面阅卷，梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，根源降低主观恶性评价。同时，他主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书，为案件轻奠定决定性情节。

在庭审中，余贤龙逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出，既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。最终，法院审理后全面采纳余贤龙的核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系且交往具有自愿成分、被告人认罪态度诚恳、被告人家属积极赔偿取得被害人及家属书面谅解等因素，结合累犯重、情节恶劣、未成年人保护等因素，最终平衡量刑，判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

事后，当事人对余贤龙律师的专业和尽责表示高度认可，认为他在如此困难的案件中，成功为被告人争取到最低刑罚，最大限度降低了牢狱之灾，保留了回归社会的可能性，体现了刑事辩护的高度专业水准与责任担当。