精准辩护：为未成年人与嫌疑人争取法律最优解

在法律实务中，未成年人犯罪与网络犯罪一直是备受关注的难题。未成年人犯罪不仅关乎法律的公正裁决，更涉及到他们的未来成长；而网络犯罪由于其行为的隐蔽性和复杂性，在定罪量刑上存在诸多争议。项登霖律师在这两类案件中展现出了卓越的专业能力。

2023年3月，一名未成年人因涉嫌聚众斗殴罪被公安机关取保候审，案件移送检察机关审查起诉后，台州市椒江区法律援助中心指派项登霖律师担任其辩护人。项登霖律师毕业于中国计量大学，自2019年执业以来，承办案件逾500件，在刑事辩护领域有着丰富的经验。他深知未成年人犯罪的特殊性，第一时间全面查阅卷宗材料，详细了解案件关键事实。多次与被不起诉人及其监护人沟通，掌握其成长经历、犯罪原因及悔罪态度。

基于项登霖律师对未成年人保护相关法律的深入研究和实务经验，他制定了针对性辩护策略。重点强调被不起诉人系未成年人这一核心情节，依据相关法律规定，未成年人犯罪应当从轻或减轻处罚。同时，鉴于其犯罪情节较轻，且具有悔罪表现，符合附条件不起诉的适用条件，向检察机关提出附条件不起诉的辩护意见。通过积极与检察机关沟通，最终在2024年4月，检察机关依法对被不起诉人作出附条件不起诉决定。考验期内，项登霖律师持续跟进，确保被不起诉人遵守规定。考验期届满后，检察机关作出不起诉决定，并对该记录予以封存，为未成年人回归正常生活创造了有利条件。

另一起案件中，委托人因涉嫌非法利用信息网络罪被检察机关提起公诉。检察机关指控委托人与其他七名被告人合伙成立工作室，通过制作虚假中奖彩票视频为赌博网站引流，非法结算资金达1000余万元。项登霖律师接受委托后，迅速全面查阅卷宗材料，梳理案件事实和证据链条，多次会见委托人，了解其认罪态度和从轻情节。

凭借在刑事辩护领域的专业积累和对法律条文的精准把握，项登霖律师制定了针对性辩护策略。提出委托人在共同犯罪中作用较小、具有立功表现、如实供述且自愿认罪认罚、主动缴纳违法所得等核心辩护意见。庭审中，他围绕这些要点充分发表意见，通过举证质证，清晰呈现委托人的次要角色，论证对其从轻处罚并适用缓刑的合理性。最终，浙江省仙居县人民法院采纳了项登霖律师的主要辩护意见，判处委托人有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元，成功为委托人争取到缓刑结果。

项登霖律师在这两起案件中的出色表现，不仅体现了他扎实的专业功底和丰富的实战经验，更彰显了他对法律公正的执着追求和对当事人合法权益的全力维护。他的辩护策略为类似案件提供了重要的参考，也为解决法律实务中的痛点问题贡献了力量。