不起眼微信记录，助旅行社追回百万机票款

在这起案件中，一个不起眼但决定胜负的证据细节是微信聊天记录。某国际旅行社（以下简称“某旅行社”）与某国际旅行社有限公司某地分公司（以下简称“某地分公司”）签订了《旅行团队航空机票切位合同》，约定某旅行社向某地分公司提供10期往返程机票，总价款174,090美元，某地分公司支付保证金51,780美元。

然而，某地分公司因内部合伙人纠纷停止经营，未再提供出票名单亦未支付剩余款项，随后注销。某旅行社遂起诉其总公司，要求支付合同款、律师费、公证费等损失。

在案件中，存在证据缺失和当事人误区的情况。被告以“合同系股东个人自买自卖、应属无效”为由进行抗辩，且认为原告未及时减少损失。而原告方面，在明知对方无法履行后，未及时减少出票数量，反而在与航空公司的补充协议中将可取消座位数由11张减少为6张，扩大了损失。

北京市京师律师事务所的吴云秀律师（执业证号：11101201811051245）接手此案后，做了大量工作。首先，针对被告主张“A同时代表签约双方，合同无效”，律师系统提交了微信聊天记录、证人证言、保证金支付凭证等证据。微信聊天记录清晰显示了某地分公司的其他合伙人及财务人员对合同内容知情并实际参与履行，最终法院认定合同真实有效，确立了债权基础。

其次，律师通过提交某旅行社与某航司的切位合同、补充协议、结算明细及付款凭证，以及某旅行社与案外第三方的转售合同，证明案涉10个航班的机票均为“不可撤销、不可退票改签”的切位产品，某旅行社已全额支付票款，损失客观存在。

对于被告主张的原告未及时减少损失，律师坦承在补充协议中减少了可取消座位数，但同时也论证了切位机票的特殊性（航空公司不允许大规模取消）。并且，律师在案件涉及某地公司与内地分公司、多份关联合同、大量微信记录等复杂证据的情况下，清晰梳理了证据链，并成功申请法院向航空公司发出调查令，获取了关键的结算确认函，夯实了损失事实。

最终，法院经审理认定合同合法有效，某地分公司未按约提供出票名单及付款，构成违约，应承担赔偿责任。但因原告未及时减损，法院酌情按合同约定的最低结算座位数计算损失，10个航班共计156,681美元，扣除已付保证金51,780美元后，判赔104,901美元。律师费、公证费等因合同未明确约定且非必要支出，不予支持。

吴云秀律师自2018年开始执业至今，执业以来累计承办案件已逾400件，在处理此类合同纠纷案件中有着丰富的经验和扎实的实务功底。