代理承揽合同纠纷，成功追讨37800元工程款

2018年，淮安市淮安区人民法院受理了一起承揽合同纠纷案件。原告是淮安XX公司，委托了章凯等律师处理此案。被告是郑女士，她投资开设的如家养老中心与原告签订了消防喷淋、烟感报警改造工程承包协议。该工程总价52800元，2016年8月7日验收调试合格并投入使用，但如家养老中心仅支付15000元，尚欠37800元。之后，如家养老中心于2017年2月17日注销。

章凯律师接手案件后，首先梳理了原告提供的合同、工商登记等证据，确认原告与被告之间存在合法有效的承揽合同关系。鉴于被告经合法传唤未到庭，章凯律师依据《中华人民共和国个人独资企业法》等相关法律，向法院阐述了被告作为个人独资企业投资人，应对未清偿债务承担责任的观点。最终，法院判决被告郑女士在判决生效后十日内支付原告工程款37800元，还需承担案件受理费和公告费。从这起案件可以总结出，在处理类似承揽合同纠纷时，要注重收集和整理合同、验收等关键证据，依据法律规定明确责任主体。

另一起案件中，某公司与个人之间的股东出资纠纷，表面上证据对原告不利。但章凯律师仔细审查合同条款和资金流向，发现了出资义务的界定问题。他通过收集相关转账记录和会议纪要等证据，证明被告未完全履行出资义务。最终，成功为原告争取到了合法权益。这种通过细致审查证据、挖掘关键信息的思路，适用于各类民商事合同纠纷案件。

章凯律师在处理这类民商事合同纠纷时，习惯先梳理案件事实，收集和审查证据，再依据法律规定分析责任主体和义务。他会从合同的签订、履行、变更等环节入手，寻找对己方有利的要点，为当事人提供有效的法律解决方案。