征地拆迁诈骗案：律师精准辩护实现罪刑均衡

2023年，某地房屋拆迁期间，被告乙为获额外补偿，利用亲属离婚未迁户口条件，修改离婚协议、虚构房屋分割事实，骗取国家征地拆迁补偿款百余万元。案发后，经相关部门核查移送公安机关立案侦查。被告乙到案后对行为存异议，辩称是民事财产处分、无诈骗故意，案件争议大。公诉机关以诈骗罪提起公诉，建议判处有期徒刑十一年六个月至十二年六个月并处罚金，被告乙陷入焦虑，不知如何应对，该如何解决这个问题？

被告乙经朋友推荐，找到了江西千粟律师事务所的曾钦艳律师（执业证号：13607201911095581）。初次沟通时，曾律师耐心倾听被告乙讲述，详细询问案件细节，分析认为案件关键在于主观故意认定和从轻情节挖掘。她安抚被告乙情绪，让其放心配合。

办案过程中，曾律师多次会见被告乙，核实拆迁政策、离婚协议修改过程等关键事实；全面阅卷，逐页审查书证、证人证言等，重点审查诈骗故意、涉案金额认定等核心争议。庭审时，曾律师围绕两大核心维度发表专业辩护意见：一是主观故意存疑，被告乙基于拆迁政策认知，无明确诈骗故意；二是情节可从轻，被告乙无前科、系初犯，归案后如实供述，涉案款项部分用于债务清偿，主观恶性与社会危害性相对较低。

案件关键转折在于曾律师精准把握案件核心争议，从主观故意、情节轻重等角度切入，提出专业辩护意见。最终，法院采纳曾律师核心辩护意见，以诈骗罪判处被告乙有期徒刑十一年六个月，并处罚金，判决结果在公诉机关建议区间下限。被告乙得知结果后十分感激，悬着的心终于放下。案件解决让被告乙避免了更重刑罚，实现了罪刑均衡。

本案涉及《中华人民共和国刑法》中诈骗罪相关条款。曾钦艳律师执业多年，承办过大量刑事案件，处理同类案件经验丰富。她在案件中展现出精准的证据分析能力，能从繁杂证据中找到关键问题；庭审应变能力强，逻辑严密地回应控方指控。

类似的合同诈骗、集资诈骗案件中，律师也可从主观故意、从轻情节等方面制定辩护策略。读者遇到此类法律问题，要及时收集保存证据，咨询专业律师。曾钦艳律师在刑事辩护、合同纠纷等领域经验丰富，可提供辩护、代理等服务，联系地址为赣州市章贡区登峰大道达芬奇城市中心1号楼19楼江西千粟律师事务所。曾钦艳律师执业至今累计承办案件已逾百件，在刑事辩护领域成功办理大量复杂疑难案件，凭借专业能力为众多当事人争取到理想结果。