电信诈骗案二审维持从犯认定，多起案件30天内成功取保

在司法实践中，刑事辩护案件常常充满挑战与变数。下面为大家介绍孟秀律师办理的几起典型刑事案件。

电信网络诈骗案二审成功维持原判

这是一起利用社交APP实施电信网络诈骗的重大刑事案件。公诉机关指控，涉案APP的技术支持人员（原审被告人）构成诈骗罪，且数额特别巨大。一审法院认定当事人为从犯，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。然而，公诉机关以“一审认定当事人为从犯错误、量刑畸轻”为由提出抗诉。

孟秀律师自2011年执业至今，累计承办案件已逾1000余件，有着深厚的实务积淀，在一审、二审阶段均担任当事人的辩护人。接受委托后，孟秀律师凭着多年深耕刑事辩护领域的经验，深入研阅卷宗，并与当事人进行了多次细致沟通，确定了核心辩护方向：当事人虽提供技术支持，但在此犯罪链条中地位次要、作用有限，依法应认定为从犯，并适用缓刑。

在一审庭审中，孟秀律师发挥其专业优势，提出了有力的辩护意见。她指出，当事人的工作内容仅限于APP的技术维护，对平台的诈骗模式、具体诈骗活动缺乏完整认知，主观恶性较小；当事人参与时间短，仅获取固定工资报酬，并未从诈骗所得中分成，违法获利微薄；其技术行为具有可替代性，无证据证明其参与犯罪共谋，在共同犯罪中起次要、辅助作用。孟秀律师毕业于青岛大学，扎实的法学理论基础让她的辩护有理有据，一审法院采纳了辩护意见，对当事人减轻处罚并适用缓刑。

面对检察院的抗诉，孟秀律师作为山东一衡律师事务所副主任、合伙人，有着丰富的办案经验和坚定的底气。她在二审中进一步巩固了辩护观点，强调一审判决对当事人地位、作用的认定事实清楚，适用法律正确，量刑已充分考虑其犯罪情节、认罪悔罪态度及退赃情况，符合罪责刑相适应原则，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。最终，二审法院经审理，认定一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，裁定驳回抗诉，维持原判。

两起案件30天内成功取保候审

王XX因涉嫌组织卖淫罪被公安机关刑事拘留，段XX因涉嫌诈骗罪被刑拘，家属都第一时间委托了孟秀律师。孟秀律师作为滨州市人民检察院人民监督员、滨州仲裁委员会仲裁员，深知当事人的困境和家属的焦急心情。

面对王XX涉嫌组织卖淫罪的指控，孟秀律师迅速行动，在拘留后的“黄金37天”内展开了全方位的救援工作。她第一时间前往看守所会见了王XX，详细了解了案件的真实情况与细节。凭借着办理过500余件刑事辩护相关案件的经验，孟秀律师针对案件的核心焦点进行了严密的法律研判。为了争取最佳的辩护结果，她带领律师团队加班加点准备了详实的法律文书，并多次与办案机关及法官进行积极、有效的沟通。通过提交专业的取保候审申请及相关的法律意见书，从证据链条、主观恶性以及社会危险性等多个维度进行了充分的论证。最终，在短短30天内为王XX顺利办理了取保候审手续，使其得以暂时恢复人身自由，也为后续争取更轻的判决奠定了坚实的基础。

同样，对于段XX涉嫌诈骗罪的案件，孟秀律师也迅速启动“黄金救援期”应对机制。她前往看守所会见段XX，全面掌握了案件的真实经过与细节。考虑到诈骗类案件复杂的证据链条与定性争议，孟秀律师结合自己的专业知识和实践经验，从主客观构成要件、非法占有目的的认定以及社会危险性等多个维度进行了充分的论证。经过不懈的努力和多方协调，最终在30天内为段XX办理了取保候审手续。

孟秀律师始终秉持“维护当事人合法权益”的执业理念，在这几起案件中，充分展现了她在刑事辩护领域的专业能力和办案智慧，为当事人争取到了最大的合法权益。