“挂读拿证”承诺成空，服务费全额追回

李XX有提升学历的需求，通过网络推广与XX公司工作人员沟通后，签订了《教育咨询服务合同》，并支付了第一期服务费。然而，XX公司收款后未履行服务义务，最后失联。李XX为维护权益，委托霍新丹律师提起诉讼。

霍新丹律师毕业于中国政法大学，拥有深厚的法学理论功底，这为她处理此类案件奠定了坚实的基础。接受委托后，她凭借曾在北京市某中级人民法院及基层人民法院4年的工作经历，对北京地区法院的审判要点、裁判思路有着深刻且精准的把握。她第一时间梳理案件事实与证据，精准判断案件关键在于合同效力的认定。

策略制定：以合同无效为核心

霍新丹律师制定了“以合同无效为核心、以证据闭环为支撑、聚焦服务费全额返还”的维权策略。她指出，XX公司承诺的“挂读”服务违背国家教育管理制度和公序良俗，符合《民法典》中合同无效的情形，这是本案维权的核心法律依据。她曾深度参与1000+民事案件审理，这种丰富的审判经验让她能提前预判案件走向，从根源上构建胜诉策略。

证据收集：构建完整证据链

鉴于被告可能缺席审理，霍新丹律师指导当事人全面收集并整理各类证据。她熟稔北京房屋买卖、租赁全流程及法律风险把控节点的经验，在证据收集过程中发挥了作用，让她懂得如何从复杂的交易中提取关键证据。她指导收集的《教育咨询服务合同》、支付记录、微信聊天记录、电话录音、律师费合同及发票等，形成了完整无懈可击的证据链。

庭审推进：清晰阐述法律适用

因被告缺席审理，霍新丹律师在庭审中重点围绕证据呈现与法律适用展开。她详细阐述案件全过程，结合证据逐一佐证。她凭借在合同纠纷领域处理超300件案件的经验，精准援引《民法典》规定，指出案涉合同应属无效，XX公司应全额返还服务费。对于资金占用损失及律师费，她既强调李XX无过错应获赔偿，又保持诉求主张的合理性与灵活性。

最终，北京市XX区人民法院完全采纳霍新丹律师的核心代理意见，判决被告退还原告服务费。此案成功认定了“挂读拿证”类教育服务合同的无效性，帮助李XX全额追回已支付的服务费，维护了当事人的核心财产权益。霍新丹律师以当事人权益最大化为核心，凭借扎实的理论功底、丰富的实务经验，为客户提供了“精准、高效、有温度”的法律服务。